浙江省利用外资的优势及引资策略文献综述.docVIP

文献综述 浙江省利用外资的优势及引资策略 在世界经济全球化发展的背景下，外商直接投资呈现出快速发展的势头，FDI的流人不仅为国民经济的发展提供了大量的资金，对一国的经济增长起着重要作用。然而FDI的分布却不平衡，表现出了明显的区域差异。外商直接投资的区位决策是一个复杂的多阶段的过程FDI有不同的影响。各种区位因素总是相互联系、共同发挥作用的，很难区分到底是哪一种因素在起决定性作用。因此，许多经济学者们纷纷对此作出研究。这不仅可以帮助外界了解外资现象，而且了解影响外国直接投资区位选择的有关因素，也有助于东道国地区了解自身的区位优势，更快更多的吸引外资，提高利用外资的质量和水平。 1 国外有关外商直接投资的研究 海默、金德尔伯格在亚当?斯密和大卫?李嘉图的基础上发展了比较优势理论，根据日本的国情，提出边际产业转移理论。主要观点：凡是本国己经趋于比较劣势的生产活动都应通过直接投资依次向国外转移。他强调区位要素察赋对国际直接投资区位的影响，解释了发达国家对发展中国家国际直接投资的区位形成。 波特（1990）的竞争优势理论认为，一个区域之所以对FDI有吸引力，由因素状况、需求状况、公司战略、结构和竞争，相关支持性产业，这几个因素相互作用。该理论被认为是FDI理论的最新发展。而同样Luger和Shetty (1985)、Braunerhjelm和Swenson (1996)等认为，外商直接投资在区位选择上除了考虑传统因素之外，越来越强调不确定性、信息成本和集聚经济的重要性。 2 有关外商直接投资与产业集聚关系的研究 骆桦、杨建萍、朱李鸣（2006）在《浙江省外商直接投资区位选择实证研究》一文中，从空间和时间的角度研究了外商投资在浙江的分布，用成分回归分析方法和SPSS软件对外商在浙江省FDI的区位选择进行了实证分析，得出：外商在浙江的投资区域不平衡，主要集中在浙东北地区；省内各地区的集聚经济和信息成本是吸引外资的关键性因素信息成本低和有聚集经济的地区对外资更有吸引力；而传统的成本因素如劳动力成本等并不起显著作用，甚至研究表明浙江劳动力成本较高的地区更有利于增加外商的直接投资。 鲁慧玲（2008）在《跨国公司FDI与区位优势》一文中，在跨国公司对外投资理论的基础上，探讨了区位优势新的影响因素——产业集群，以及它与跨国公司的相互作用关系。文章提出，除了市场因素、贸易壁垒、区位成本因素、投资环境等，产业集群作为新的因素影响着跨国公司决定其投资地点，存在产业集群的区域有较强的吸引外部资源和投资的磁力，而跨国公司促进某些产业集群的形成和进一步的发展。跨国公司在某地区投资时会孕育出供应商、服务机构、相关支持性产业的中小企业诞生，很容易促进当地产业集群的形成。转而又为地方经济带来了先进的设备、技术和管理经验，提高了劳动者的素质，增强了产业集群的国际竞争力。相互的，产业集群也成为跨国公司重要竞争优势的来源之一。 3 有关外商直接投资与区位分布关系的研究 田贵明（2002）在《影响跨国公司直接投资的区位因素与吸引外资的政策取向》一文中提出跨国公司对投资区位的选择不仅与东道国因素有关，包括东道国的政治和社会稳定性；东道国的经济发展方面的因素；东道国吸引FDI的政策框架和规制政策。更受到自身经营战略、投资动机、投资方式和投资规模的影响。而且，东道国吸引外国直接投资(FDI)的各种区位因素总是相互联系、共同发挥作用的，很难区分到底是哪一种因素在起决定性作用。因此，本文在了解东道国有关区位因素的同时，具体分析了跨国公司自身情况。只有了解不同国家FDI流入的差异和跨国公司是如何选择投资区位的，才能有针对性地制定吸引外国直接投资的政策。 杨晓东（2004）在《外商在华直接投资的区位因素分析》一文中利用1984年至20011）中国引进外资已具有相当规模，但在地区分布上极度集中。但是在集中的基础上，外商在我国的直接投资出现明显扩散，表现为外资的“北上”和“内进”。（2）影响外商直接投资区位选择的决定因素中，发现不同地区改革力度的不同会影响FDI的流入；外资更倾向于流向劳动力素质和工资水平都较高的长江三角洲地区；市场规模或经济发展水平与FDI流入量呈现显著的正相关关系；此外，地理位置、产业集聚也是重要的决定因素。 钟业喜、陆玉麒（2010）Arcgis、GeoDa GIS地统计学中的空间自相关分析方法，根据1997－2007FDI的空间相关性进行研究。结果表明：浙江省外商直接投资的空间格局整体上为南北分异，FDI高值区基本上沿杭——甬——线，自北向南从高值区向低值区过渡，而分布重心总体上由东南向西北方向演变；浙江省FDI集聚程度高，主要在浙东北，但集中指数逐年减小，有扩散趋势。 赵丹（2010）在《基于区位选择的对外直接投资理论分析》一文中指出区位选择是