基于产业集群下的宁波服装业国际竞争力研究开题报告.docVIP

开题报告 基于产业集群下的宁波服装业国际竞争力研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 随着世界经济的一体化，各国间的关系呈现为一幅错综复杂的网络图，任何一个国家都不可能孤立地发展经济。但与此同时，国家间的相互竞争也是日趋激烈，尤其是在经济领域，跨国公司的出现、企业间的跨国并购、在海外设厂等，都是为了提高投资国的竞争能力，以实现对其他国家类似产业的冲击。中国，作为一个发展中国家，在资本、技术、人才等方面远远比不上以美国为首的发达国家。多年来仅借着廉价的劳动力，出口附加值极低的劳动密集型产品来获利。而宁波悠久的服装业发展历史，是我国重要的纺织服装品生产和出口基地。近几年来，随着宁波服装产业群依靠民间力量，经过50多年的发展，在市场机制的作用下逐渐形成规模，目前已进入稳定增长阶段。尽管如此，在国际竞争日益激烈的新形势下，宁波服装产业将面临着更为激烈的竞争。 国外研究现状： 在国际上，关于产业集群竞争力的研究由来已久。经典的理论有，马歇尔的外部经济理论、韦伯集聚经济理论、科斯交易费用理论、克鲁格曼新经济地理学理论Belleflamme、PicardThisse等人的研究。 马歇尔（1890）从新古典经济学的角度，通过研究工业组织，间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚。他把经济规模划分为两类：第一类是产业发展的规模，这和专业的地区性集中有很大关系，这一类的经济规模被称为外部规模经济；第二类则取决于从事工业的单个企业和资源、它们的组织以及管理的效率，这一类则被称为内部规模经济。马歇尔认为，外部规模经济是指企业利用地理接近性，使无法获得内部规模经济的单个企业通过外部合作获得规模经济，以实现降低企业生产成本的目的。马歇尔认为，产业集群是因为外部规模经济所致，生产和销售同类产品的企业或存在产业关联的上中下游企业集中于特定的地方会使专门人才、专门机构、原材料产生很高的使用效率，而这种使用效率是处于分散状态下的企业所不能具备的，这种高效率形成外部规模经济，从而促进企业集中在一起，形成了产业集群。 阿尔弗雷德·韦伯（1909）从微观企业的区位选择角度，阐明了企业是否靠近取决于集聚的好处与成本的对比，即产业集聚是因为多个工厂集中在一起与各自分散时相比，能给各工厂带来更多的收益和节省更多的成本，所以工厂有集中的愿望。韦伯还提出了集聚因子的概念，即将一定量的生产集中在特定场所带来的生产或销售成本降低。他认为，集聚因子的作用分为两种形态：一是由经营规模的扩大而产生的生产集聚；二是由多种企业在空间上集中产生的集聚。第二种集聚的利益获得是通过企业间的协作、分工和基础设施的共同利用所带来的。一个工厂规模的增大能给工厂带来利益或节约成本，若干个工厂集聚在一个地点更能给各个工厂带来更多的收益或节省更多的成本，所以工厂有集聚的愿望。企业可以通过集聚能够获得分散状态下难以取得的经济效率，即聚集产生的系统功能大于在分散状态下各企业所实现功能的总和。 科斯（1937）认为，由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂，为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。交易费用决定了企业的存在，企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。克鲁格曼认为产业集聚是由企业的规模报酬递增、运输成本和生产要素移动通过市场传导的相互作用而产生的Belleflamme、Picard和Thisse(2000)指出技术的发展将会降低交易成本，特别是贸易成本，但是贸易成本的下降却不一定导致经济分散化，甚至很可能会加强产业的空间集聚。Fan和Scott(2003) 研究了东亚和中国的产业集群与经济增长之间的关系，发现二者之间具有很强的双向促进关系，许多城市都利用产业集群策略来吸引外商投资，以加速地区经济发展。 国内研究现状： 关于产业集群竞争力，在国内也是有众多学者致力于此方面的研究。 张辉（2003）指出，产业集群在我国主要指集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业和与其发展有关的各种机构、组织等行为主体通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间集聚体，代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。 魏后凯认为虽然产业集群大都是在市场机制的作用下自发形成的，但是，在引导产业集群合理有序发展，创造一个有利于创新的良好外部环境，以及防止产业集群退化甚至走向衰退等方面，政府政策的作用都是十分重要的。(2004)对波特的四因素进行了补充， 认为产业集群的机构稠密性、根植性、创新能力、战略定位、文化和制度特征等六个方面才是构成产业集群竞争力的关键因素。 朱方伟等(2004) 则提出了从传统产业集群到高技术产业集群的发展是围绕生产要素而演进的规律,传统产业集群形成的核心要素是低层次的、基于资源禀赋的基本生产要素,只具有静态比较优势；