“新”新经济地理学研究脉络梳理与展望.pdfVIP

2013年第 2期 中 南 财 经 政 法 大 学 学报 No．2．2013 双月刊 Bimonthly 总第 197期 JOURNAIOFZHONGNAN UNIVERSITY OFECONOMICSAND IAW SerialNo．197 “新”新经济地理学研究脉络梳理与展望 陈勇兵 康吉红 王 艳 (中南财经政法大学 工商管理学院，湖北 武汉 430073) 摘要 ：加入了企业异质性的 “新 ”新经济地理学着重从微观企业层面解释经济活动的空间分布 。本文阐述 了 “新”新经济地理学的理论渊源 ，介绍 了 “新”新经济地理学的基准模型和分析框架 ，对 “新 ”新经济地理学经验研 究的相关文献进行梳理，从 中发掘未来 的研究方向：研究视角的拓展、理论框架和模型方法的完善 以及与相关研 究领域的融合等 。 关键词 ：“新”新经济地理学 ；企业异质性 ；集聚经济 ；城市经济 中图分类号 ：F061．5 文献标识码 ：A 文章编号 ：1003—5230(2013)02—000308 一 、 引言 Krugman在 1991年开创性地将递增报酬与垄 断竞争分析工具应用于经济地理学的研究 ，从 而成功地把空 间概念纳入到一般均衡分析之中，建立 了中心一外 围模型 (core—periphery，CP)，标志 着新经济地理学 (neweconomicgeography，NEG)的诞生。这不仅使空间因素重新回归主流，也使经 济活动的空间区位对经济发展的重要作用异乎寻常地受到人们的重视 ，新经济地理学也因此成为当 代经济学 中最激动人心的领域之一 ，被视为不完全竞争与收益递增革命 的第 四次浪潮 [2]。在 20世纪 初 ，新经济地理学的 CP模型与美国当时的经济地理 比较吻合 ，从而很好地解释了 19世纪美国制造 业和欧洲 的“热香蕉”(hotbanana)地带 的情形l3]。然而 ，近年来 ，由于 CP模型存在诸如对美 国当今 的一些经济现象并不能给予很好的解释、其采用数字模拟 的方法使得模型求解十分复杂 、缺乏一定的 可操作性等问题 ，使得 CP模型受到一些人 的批评l4JfIl 。 与此 同时，越来越多的研究开始关注企业异质性对理解现实 中贸易模 式的重要性 儿 。Melitz 首先将企业异质性纳入到 Krugman的产业 内贸易模型 中，其认为在垄断竞争条件下 ，生产率水平低 于某一临界值 的厂商将退出该行业 ，生产率超过较高水平 临界值的厂商选择出 口并获利 。在此基 础上 ，Baldwin和 Okubo等学者将 企业异质性引入新经济地理学 中的FC模 型 (footloosecapital 收稿 日期 ：2013-01-07 基金项 目：国家 自然科学基金青年项 目“垄断竞争框架下进 口贸易利得的测算及其在 中国贸易实践中的应用研 究”；教育部人文社会科学青年基金项 目“经济转型、FDI偏好与 国民福利”(10YJC790029) 作者简介 ：陈勇兵(1978 )，男，湖南未阳人 ，中南财经政法大学工商管理学院讲师； 康吉红(1988一 )，女，湖北枣阳人 ，中南财经政法大学工商管理学院研究生 ； 王 艳(1988一 )，女，河北保定人 ，中南财经政法大学工商管理学院研究生 。 3 mode1)及 FE模型 (footlooseentrepreneurmode1)，分析了空间集聚及区位选择等问题 __ 。与加入 企业异质性而形成的 “新”新贸易理论 (new newtradetheory，NNTT)一样，Ottaviano把引入企业异 质性的新经济地理学称为 “新”新经济地理学 (newnew economicgeography，NNEG)[1O2。 “新”新经 济地理学着重从微观企业视角研究经济活动的空间分布，使得理论研究更加符合现实经济的运行情 况 ，也对