利用油色谱分析判断变压器故障及处理.docVIP

利用油色谱分析判断变压器故障及处理 李文征，李彬，李秀章 （天津市电力公司修试中心，天津市，300170） 摘要：变压器油的色谱分析法可以判断变压器内部是否存在故障以及属于何种故障，并判定这些故障是否会危及变压器的安全运行。在对某台变压器的监测中，发现油中总烃超标，判断内部出现过热性的故障，在该变压器停电后进行电气试验以确定故障位置，使检修工作有的放矢。在故障处理完毕后，再利用油色谱分析进行复试，确保检修质量。 关键词：油色谱,电气试验,检修,复试 0.引言 测量变压器油中溶解气体的含量可提前预测其内部故障，防止设备损坏和由于设备损坏而导致的电网大面积停电事故的发生。利用变压器油中溶解气体的色谱分析方法，可以在不停电情况下随时监视设备的运行状态，这对保障设备乃至电网的安全运行起到积极作用。在实际工作中，无论是变压器热故障还是电故障，最终都将导致绝缘介质裂解产生各种特征气体。通过对变压器油色谱跟踪分析并结合运行工况状态，判断故障产生原因，从而使电气试验和检修工作有的放矢。 油色谱发现的故障 某台35kV等级的有载调压变压器，型号为SFZ7-16000/35，容量16000kVA，联接组别为YNd11。 在对该变压器的历次油色谱组分含量的测试中所得数据如表一所示： 表一： 取样日期 1999.9.11 2007.5.22 2007.7.24 2007.8.21 2008.1.11 取样原因 大修后 监测 监测 监测 监测 分析日期 1999.9.11 2007.5.22 2007.7.25 2007.8.21 2008.1.11 组分含量（ppm） CH4 2 50.2 27.9 21.7 17.9 C2H4 8 180.7 164.6 145.8 143.6 C2H6 2 35.4 41.4 37.7 37.8 C2H2 1 5.8 3.7 1.9 1.9 CO 8 112.0 161.5 145.5 60.8 CO2 251 875.2 1444.0 1660.6 1176.8 H2 0 16.3 11.5 10.3 6.8 O2 —— —— —— —— —— 总烃 13 272.1 237.6 201.2 201.2 110kV及以下等级的变压器气体含量的注意值：C2H2：5ppm ； H2：150ppm；总烃：150ppm 。[1] 由以上数据可以看出在大修后，油色谱中组分含量各项都满足规程，数据合格，各项指标正常。但在2007年5月22号的监测中发现总烃和乙炔均超过注意值；2007年7月24号的监测中发现总烃超过注意值：2007年8月21号的监测中发现总烃超过注意值：2008年1月11号的监测中发现总烃超过注意值。 总烃是热性故障的特征气体，由于在后边的三次测量中总烃一直超过注意值，因此初步判断在变压器内部出现过热性故障。［2］ 电气试验诊断故障所在位置 由于以上原因决定对该台变压器进行停电检修，在检修开始前需要进行高压电气试验来判定故障所在的位置。 ２.１　初步诊断 　检修前的高压试验有高压侧全分接和低压侧的直流电阻试验，高压对地和低压对地的绝缘电阻试验。高压侧直流电阻试验所得数据与历史数据相比满足规程，且相电阻不平衡率均小于2%。 在对低压侧直流电阻测量后，所得数据如下： ab:0.02646Ω bc:0.01952Ω ca:0.02645Ω 由以上数据可知线间电阻不平衡率为28.7%，远大于规程要求的线间不平衡率不大于1%的要求。且由上述数据发现，与低压a相相关的ab、ca的直阻明显偏大，故怀疑低压a相有接触不良或绕组内部有断线的故障存在。 ２.２　外观检查 在打开低压侧的手孔封板后，发现低压a相、b相绕组引出线与套管导电秆的连接处有明显的过热烧伤导致发黑的痕迹（如图1-图3所示），故证实了初步判断的准确性。至此，可以判定变压器在运行中内部曾出现过热性故障，造成变压器油色谱超过注意值。 图1：低压a相 图2：低压b相 图3：低压c相 ２.３　进一步诊断 打开低压a相的绕组引出线与套管导电秆的连接处，发现其上、下两垫片均已发黑，且两垫片上均有过热烧伤的痕迹，如图4所示。 图4：低压a相的绕组引出线与套管导电秆的连接处的上、下两垫片 打开低压b相的绕组引出线与套管导电秆的连接处，发现其上、下两垫片也均已发黑，且两垫片上亦均有过热烧伤的痕迹，如图5所示。 图5：低压c相的绕组引出线与套管导电秆的连接处的上、下两垫片 　　打开低压c相的绕组引出线与套管导电秆的连接处，发现没有异常。 　　在将低压a、b、c相的绕组引出线与套管导电秆的