我国证券公司的效率测算及优化路径.pdfVIP

其中e为纯量，即为第i家证券公司的 效率值，满足0≤e≤1，且当e=1时表 示该证券公司位于效率前沿面上，是技术 有效的。 是NX1阶常数向量。 我国证券公司的效率测算 对于同一DMU来说，如果CRS和VRS 下得出的效率值不一致，则说明存在规模 上的无效率，两者存在以下关系： TE=PTEXSE (2) 及优化路径 对于 以上规模效率的度量仍存在不 足，若证券公司本身规模无效，则不能判 断该公司是在规模收益递增还是递减区域 ■ 王媛 李桦 副教授(西北农林科教大学经济管理学院 陕西杨凌 712100) 运行，这样规模效率分析就无法体现其价 ◆ 中图分类号 ：F830．91 文献标识码：A 值。如果在式 (1)中将N1、 =1替换为 N1、 ≤1，得到另外一个规模报酬非增 _—内容!_罴——’___________ 的比较分析。李慧(2009)、刘彦(2o10)(NIRS)的情形，判断NlRS与VRS情形下 - ~@2008 2010年我国具有代表性的3O家证， 券公 运…用一DEA…方…法…，以一不…同投…入和…产…出指标。分“ 的技术效率是否相等 ，若相等 ，则说明 赍 ．、 司的技术效率、纯技术效率以及规模 别对2008年国i-,939家、102家证券公司 DMU在规模效益递减区域运行；若不等， 效率进行测算，同时进一步研究了不 的经营效率进行了研究，得出目前国内证 则说明DMU在规模效益递增区域运行 ，便 同年度各公司的投入冗余率。结果表 券公司整体效率低下，存在内部资源配置 解决了不足。 明：我国证券公司在技术效率、纯技术 能力较低或规模无效率的状况。 实证分析 且规模效率逐年递减；受金融危机影 实证方法及模型选取 (一 )样本选择 呈现 出不稳定的状态：由投入冗余的 数据包络分析 (DataEnvelopment 样本选取主要依据2008—2010年中