我国食品侵权潜在损害医疗检查费制度的构建.pdfVIP

经济纵横 ·2013年第 5期 我国食品侵杈潜在损害 医疗检查费制度的构建 李建华，管洪博 (吉林大学法学院，吉林 长春 130012) 摘要：食品侵权的潜在损害是食品侵权中的新难题之一，也是我国现行侵权责任法无法解决的问 题。对潜在损害实行医疗检查费赔偿制度，可以有效解决这一难题。美国有毒物质侵权医疗检查费的 适用，给我们提供了借鉴。该医疗检查费主要针对 目前损害没有表现出来的受害人，由于侵权人的过失 暴露于有毒物质下，对可能发生的潜在损害主张医疗费用的赔偿。医疗检查费赔偿制度的适用具有理 论上的正当性，符合侵权法损害赔偿制度的基本理论，更加全面地保护了受害人的民事权利，维护了民 法的公平正义。我国在具体实施中，要明确其适用的具体条件，设立公益机构以帮助受害人进行举证， 并且通过基金方式实现对受害人的赔偿。 关键词：食品侵权；潜在损害；医疗检查费；损害赔偿 中图分类号：F426 文献标识码 ：A 文章编号：1007—7685(2013)05—0051—06 一 、我国食品侵权潜在损害的现实存在与救 第一，受到 “无损害即无赔偿”的实体法限 济困境 制。食品侵权的显著特点之一就是有毒有害物质 近几年来，我国食品安全事件层出不穷。纵 潜伏期长，给身体造成的伤害需要一定时间或者 观近几年来我国食品侵权事件可以发现，虽然有 积累到一定量后才能表现出来。如果受害人想要 毒有害食品侵害了众多受害人的合法权益，但是 通过诉讼要求索赔，首先需要证明的就是损害已 鲜有受害人通过司法救济获得损害赔偿。究其原 经现实地表现出来。但是众多的食用了有毒有害 因在于依据传统侵权责任法的规定，只有在损害 食品的受害人，当得知此种物质对人体有害时，身 已经实际发生的情况下，受害人才可以提起诉讼。 体还没有明显的症状，无法证明实际损害已经发 而在食品侵权潜在损害情形中，众多的受害人只 生，所以只能放弃诉讼权利 。 是受到了食品侵权的潜在损害，尚未发生实际的 第二，因果关系证明复杂，受害人无法举证。 损害，在此情况下，受害人无法依据现有侵权责任 (1)无法排除导致疾病发生的其他因素；(2)科学 制度主张赔偿或者获得救济。食品侵权的潜在损 的严谨性决定了鉴定结论无法提供一个确定的、 害主要表现在有毒有害食品对人体损害的潜伏期 必然的因果关系证 明；(3)我 国法律对因果关系 长、伤害无法立即显现。从有关案例可以看出，我 判定的方法规定还不是很完善，使法官在判断因 国现行侵权责任法的损害赔偿制度对潜在损害赔 果关系方面存在着一定的障碍。以上这些原因导 偿存在的局限性和无力解决性，具体表现在： 致了受害人无法通过诉讼维护 自己的合法权益。 收稿 日期：2013—03—10 作者简介：李建华(1967一)，男，吉林大学法学院教授、博士生导师。研究方向：民商法、知识产权法等；管洪博，吉林大学 法学院博士研究生。研究方向：民商法。 一 51— 经济纵横 ·2013年第5期 第三，巨大的诉讼成本也是造成受害人放弃 痛苦，体现了侵权法补偿受害人损害的功能。不 诉讼的重要原因之一。受害人如果进行诉讼，就 仅如此，医疗检查费的适用增加了生产者的侵权 要先行负担科学鉴定和专家证人等诉讼费用，还 成本，迫使生产者提