不当行使所有权的刑法评析——以案例分析、学说检讨为中心论.pdfVIP

2012年第 3期 福建警察学院学报 No．32O12 (总第 127期) J()URNALOFFUJIAN P()LICECOLLEGE SerialN0．127 不当行使所有权的刑法评析 以案例分析、学说检讨为中心论 蝴 万勤 (海南大学法学院，海南 海 口570228) 摘 要：以不法手段行使所有权该如何定性 ，无论在理论界还是司法实务界都颇有争议。如果立足于 我国刑法的相关规定，对我国夺取型财产罪的法益采取修正的所有权说，并对最高人 民法院公布的两则案 例进行实质分析 ，可以得 出合理结论 ：即行为人如果只是单纯地取回 自己所有而被他人 占有的财物 ，不构成 财产犯罪，侵犯其他法益的按其他罪名处理；如果行为人在取回财产后又进行索赔 ，应按诈骗罪论 处。 关键词：本权；占有 ；非法 目的；盗窃罪；诈骗罪 中图分类号 ：DF625 文献标识码 ：A 文章编号：1674-4853(2012)03-0065—06 ImproperExerciseoftheOwnershipfrom thePerspectiveofCr’iminalLaw — — CenteringonCaseAnalysisandTheoryReview YAO W an-qin (Law SchoolofHainanUniversity，Haikou570228，China) Abstract：Thenatureofillegallyexercisingtheownershipisacontroversialtopicbothintheoryandju— dicialpractice．Basingon therelevantprovisionsofthelaw ofourcountry，modifiedcapturingproperty crimelaw ownership，combinedwithSupremePeople’Scourttwocaseanalysis，WCmayreasonablycometo theconclusionthattheattempttOretrieveallone’Spropertiespossessedbysomeoneelsedoesnotconsti— tuteacrime，violationsofotherlegalinterestsbyothercharges；iftheperpetratorisaclaim ，itshouldbein accordancewiththecrimeoffraud crime． Keywords：theright；possession；illegalpurpose；larceny；crimeoffraud 一 、 问题的提出 判决结果：无锡市南长 区人 民法 院以陆惠忠犯 (一)典型案例 非法处置扣押的财产罪，判处 1年有期徒刑。 案例 1：陆惠忠等非法处置扣押 的财产案[1]。 案例 2：叶文言 、叶文语等盗窃案 [2]。被告人叶 原本法院受理 了谢某与陆惠忠买卖纠纷一案 ，但在 文言驾驶与叶文语、林万忠共 同购买的一辆桑塔纳 诉讼期间，被告人陆惠忠 因离婚 ，约定所有财产归 轿车进行非法营运 ，轿车被苍南县灵溪交通管理所 妻子所有 ，所有债务 由其负责偿还 。后 因被告人陆 查扣。随后叶文言、叶文语 与被告人王连科 、陈先 惠忠未在判决确定后支付相应贷款于谢某 ，法院依 居 、叶启惠乘停车场 门卫熟睡之机将轿车开走并销 法裁定扣押了陆惠忠所有 的一辆轿车 ，并将该车停 赃 。后被告人又以该车被盗为 由，向灵溪 交通管