口述历史资料与澳门方志纂修刍议.pdfVIP

2013年1月 古代文 明 January,2013 第7卷 第l期 TheJourn alofAncientCivilizations V_01．7 No．1 【理论与思想】 口述历史资料与澳门方志纂修刍议 王 熹 提 要：本文在对澳门历史的主要特征及口述资料的重要性做出简要分析的基础上提出， 要纂修具有 “中国眼光”、“澳门视角”和 世“界认识”的澳门方志，必须处理好 口述资料的入志 工作。进而，文章就口述历史资料与方志纂修的关系，口述历史资料对澳门方志纂修的特殊意 义，口述历史资料如何与澳门方志纂修相结合等问题提出了建议。 关键词：口述历史；澳门；方志 适应当今方志文献载体综合记述各地发展变化的需要，不断改善方志的纂修理念和方法，将口 述历史的理论方法及其资料运用到方志纂修中，是一件具有现实意义的事情。中国方志纂修从宋代 成为一个专门学问以来，纂修者就特别注重各种地方文献资料的网罗、整理、考辨和利用，其主要用 意就是体现方志作为资料性著述和作为资料载体的特征。为实现这种 目标，历代方志纂修者不仅在 方志记述的综合性和客观性方面颇下功夫，而且在方志资料的全面性和系统性方面极尽所能，不断 改进纂修方法，形成了较为完备可行的搜集、整理和储备资料的理论方法，为方志文化传统的继承 弘扬与持续发展奠定了坚实基础。当下，在史学和社会研究领域，传统的口述历史及文字记录的方 法伴随科技发展已被赋予新的内涵，不再是 “口述”与 被“记录”的模式，而是使用现代科技实现了 保存 口述者声音、影像以及表情的完整记录。并且，人们从事历史研究的视角已经不再是盯着王侯 将相、世家贤达，而是转向下层民众和普通人，这无疑增强了历史内涵的丰富性和多样性。历史不 再大而无当，空洞干瘪，而是有血有肉，趋向于大众平民化。过往许多为文献所忽略的细微曲折过 程和被淹没的真实故事，正在填补枯燥乏味的概念和说教。应当说，由于社会各阶层的人可以大胆 讲述 自己的亲身经历，历史不再将他们拒之门外，他们由被述写的对象变成述写历史的担当者。这 种大的社会氛围，在一定程度上又激发了民众参与历史述写的热情。历史与现实社会之间的关系更 加紧密，这是口述历史方法和资料给史学研究带来的新气象。 顺应史学发展的客观要求，采用现代的声像以及多媒体技术，挖掘和梳理 口述资料，不仅有助 于传统史学研究方法的完善，而且会使历史著述的内涵更加丰富。若将这些方法运用于方志纂修， 必将促使传统的方志纂修在观念和方法方面发生三大转变。首先是方志纂修从注重 “官本位”和为 官行为记述到注重 “大众历史”；第二是从注重案牍文献和碑刻史料到传统文献与民众 口述 “活史料” 并重 ；第三是从方志专家的方志转变为民众参与的 大“众方志”。这些转变和趋势，意味着未来的方 志将不再是方志专家的专利，而是民众的社会读本，方志纂修的路子更加宽广。总之，借鉴口述历史 的方法，在新编方志纂修中使用 口述史资料，以弥补各种文献档案的不足，为复原真实的历史提供 帮助，不仅可以拓展方志的研究视野和领域，而且具有迫切性和可行性。 澳门历史上，由于特殊的政治体制和社会经济形态，未曾开展方志的纂修。新编方志工作正处 于开展和起始阶段。受复杂的政治体制和社会发展模式制约，澳门的方志纂修没有先例可循，而且 7 有先天不足，如专业资料积累和储备不够系统充分，纂修队伍专业素质培训不足，对一些历史遗留 问题和现实问题的研究缺乏共识，等等。尤其值得关注的是，澳门作为中国与西方文化交流的重要 窗口，从明朝中后期开始，在中国历史、岭南文化以及西学东渐和中学西传等方面都发挥了重要作 用，在长达450多年的历史过程中形成了多种文字记载的 “澳门历史”景观，这使澳门的方志内容具 有不同于一般方志的特殊意义。因此如何从 “中国眼光”、澳“门视角”和 世“界认识”来纂修澳门的 方志，就成了一个需要认真研究的课题，也是澳门方志的特色和亮点。与此同时，因为澳门的方志 要从基础做起，具有开启创始的意义，所以其纂修工作也有诸多有利条件。如可以借鉴传统和现代 史学方法，纂修所需资料的搜集整理可以做得更加全面充分，可以将最新研究成果人志