冠心病合并糖代谢异常患者血浆CRP水平变化及意义.pdfVIP

冠心病合并糖代谢异常患者血浆CRP水平变化及意义.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东医药2013年第 鲞 匿 冠心病合并糖代谢异常患者血浆 CRP水平变化及意义 赵弋于 。曾凤兰 (1南宁市第八人民医院,南宁530001;2广西民族医院) 摘要:目的 观察冠心病(CHD)合并糖代谢异常患者血浆高敏 c反应蛋 白(CRP)水平变化及意义。方法 88 例 CHD患者按照糖代谢情况分为单纯组(单纯CHD30例)、合并组[58例,其中CHD合并糖耐量异常(IGT)27 例、CHD合并糖尿病 (0M)31例],另选20例健康体检者作为对照组。检测各组 CRP水平 ,分析合并组 CRP水平 与胰岛素抵抗指数(HOMAIR)的相关性。结果 单纯组和合并组IGT、DM患者及对照组CRP水平分别为(3.90± 1.31)、(8.41±3.75)、(12.52±4.06)、(0.28±0.15)mg/L,两两 比较,P均0.05;CRP与HOMAIR呈正相关 (r= 0.402,P0.01)。结论 冠心病合并糖代谢异常患者血浆ClIP水平升高,随糖代谢异常程度加重,CRP升高更显 著 ;其血浆CRP水平与HOMAIR有关。 关键词:高敏 c反应蛋白;冠心病 ;糖代谢异常;糖耐量异常;糖尿病 doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2013.03.016 中图分类号:11543.3;11587.1 文献标志码 :B 文章编号:1002-266X(2013)03-0043~2 糖尿病(DM)是冠心病 (CHD)的一个非常重要 急、慢性炎症性疾病、恶性肿瘤、酮症酸中毒等 DM 的独立危险因素,其可使 CHD患者冠脉狭窄程度、 急性并发症、心源性休克、心肌炎或心力衰竭、近期 多支病变发生率及心功能损害程度明显加重…。 重大外伤或手术、自身免疫性疾病、严重肝肾疾病、 近年国内外大量研究表明,CRP作为炎性反应的一 严重的全身其他系统疾病、近期服用抗炎药、1个月 个重要指标,在DM及 CHD的发生、发展中起着非 内使用过胰岛素增敏剂等。各组一般资料比较无统 常重要的作用。2008年8月一2012年6月,我们观 计学差异,具有可比性。 察了CHD合并糖代谢异常 (IGT)患者血浆高敏 c 1.2 相关观察指标的检测方法 采用免疫比浊法 反应蛋白(CRP)水平变化,并探讨其意义。 测定血浆 CRP水平;CHD患者行冠脉造影检查,采 1 资料与方法 用冠脉 Gensini积分系统对冠脉血管病变狭窄程度 1.1 临床资料 选择我院2008年8月~2012年6 进行评分 ;采用葡萄糖氧化酶吸附测定空腹血糖 月收治的CHD患者88例(经冠状动脉造影检查,存 (FBG);采用酶联 免疫 吸附法测定空腹胰 岛素 在至少一支冠状动脉狭窄≥50%),按照糖代谢情 (FINS);计算胰岛素抵抗指数 (HOMAIR):HOMAIR 况分为三组,单纯组(单纯CHD30例),男 15例,女 = FBGXFINS/22.5。 15例;年龄 (61.8±7.3)岁,BMI(23.4±1.6) 1.3 统计学方法 采用SPSS11.5统计软件。计量 kg/m ;SBP(133±9)mmHg,DBP(78±7)mmHg。合 资料以 ±S表示,数值变量运用方差分析中的单因 并组58例,其中CHD合并 ICT27例,男 15例,女 素多个样本均数两两比较的 q检验,相关性采用 12例;年龄 (65.2±8.4)岁,BMI(24.1±2.0) Pearson相关分析。P|≤0.05为差异有统计学意义。 kg/m ;sRp(130±11)mmHg,DBP(75±6)mmHg。 2 结果 CHD合并 DM31例,男 18例,女 13例;年龄 (63.3 2.1 各组 CRP水平比较 单纯组和合并组 IGT、 ±6.8)岁,BMI(23.8±1.9)kg/m ;SBP(137±12) DM患者及对照组 CRP水平分别为 (3.90±1.31)、 mmHg,DBP(69±9)mmHg。另选择2O例同期在我 (8.41±3.75)、(12.52±4.06)、(0.28±0.15) 院进行健康体检者作为对照组,男 12例,女8例;年

文档评论(0)

无敌 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档