宏观税负对经济增长影响的实证分析——兼谈减税效应.pdfVIP

宏观税负对经济增长影响的实证分析——兼谈减税效应.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
期关系,所 以取其自然对数。根据凹函数 的性质,函数有最大值的条件是经济增长 关于宏观税负的二阶导数 一oc./TAXO, 即 O,而宏观税负对经济增长有正负 宏观税负对 效应,所以oc,a。0,也即o(。0。对方 程求一阶导数并令其等于0,可使得经济 增长最大化的宏观税负为: 经济增长影响的实证分析 TAX=一a1/a2 (2) (二 )数据来源 由于1985年实行了第二步 “利改税”, 体制性因素使得 1985年前的宏观税负不 兼谈减税效应 可以进行直接的比较,为了确保数据的准 确性和可得性,本文选择采用1986—2007 ■ 曹 韩 鲍宗客z(1、德宏师范高等专科学校经济管理系 云南 年的数据。价格水平用居民消费价格指数 潞西 6784()f12、上海理工大学管理学院 上海 200090) 表示,张军 (2002)认为中国二十多年的 ◆ 中图分类号 :F810 文献标识码 :A 工业化是按照资本驱动型的增长模式进行 的,其资本形成主要依赖于固定资产的持 性减税的空间仍然大量存在,我国应进一 续增长而不是存货投资的增加,因此本文 内容摘要:本文在 巴罗模型的基础上, 步加大结构性减税力度的结论。刘凤 良等 的投资数据选用全社会固定资产投资。所 运用回归方法分析发现宏观税 负对经 (2009)利用内生增长模型的理论框架,并 有数据均来源于 《中国统计年鉴2008》,且 济增长的效应为负,同时计算 出了使 采用 自回归分布滞后 (ARDL)模型,得出 是经过计算的1978以来的居民消费价教 我 国经济增长最大化的宏观税负约为 我国最优的税负为1647%。同时采用基于 平减后的真实变量。 18%.这高于我 国 目前的宏观税 负水 平 ,税 负需要适 当降低,但减税空间并 行业投入产出表的经济增长核算方法,估 (三 )单位根检验 不大。文章进一步对所得税、流转税和 计 了我 国不 同行业 的全要素生产率 计量分析中为了避免宏观经济变量的 财产行为税的减税效应进行分析 ,发 (TFP),发现我国的TFP:I:N长主要来 自服务 不平稳产生伪回归,首先对各 自变量进行 现各税种对促进消费和投资的效应是 业,最后得出了我国现阶段需降低宏观税 平稳性检验。本文采用Dickey和FuIler 不同的。最后 ,针对加强减税效应

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档