外商直接投资技术溢出效应研究-基于SIR传染病模型分析.pdfVIP

投 姿分 祈 外商直接投资技术溢出效应研究一基于SIR传染病模型分析 一蒋寅俊 宁波大学商学院 [摘 要 ]本文通过比较外商直接投资的技术溢出过程和传染病的传播 ，我们发现FDI技术溢 出的过程类似于传染病的蔓延过程，因 此 ，我们利用SIR．传染病模型来分析在不同条件下受益于外商直接投资技术溢 出的企业数，进而探讨了使溢出效应最大化的条件 ，并给 出 了相应的政策 。 [关键词 ]外商直接投资 技术溢出效应 SIR．传染病模型 一 、 引言 学说中认为技术创新在企业中的扩散过程是一个模仿过程。企业能 2011年1—2月，全国实际使用外商直接投资 (以下简称FDI) 否采用技术创新在很大程度上受其他企业采用行为的影响。采用技 金额178_23亿美元，同比增长27．09％。自2009年金融海啸以来 ， 术创新的企业越多，企业受到的影响就越大，因而采用技术 的可能 我国吸收FDI情况总体上依然见好。据统计，2010年全国实际使用 性就越大。如同传染病的传播过程一样 ，该病的患者越多。健康人 FDIA额 1057．35t7_,美元 ，同比增长17．44％。亚洲十 国／地区 (香 被感染的机会就越大。国内学者也认为技术扩散是技术的传播过 港 、澳 门、台湾省、日本、菲律宾、泰国、马来西亚、新加坡、印 程，是技术的采用者通过各种途径从溢出源获得技术的过程 (罗荣 尼、韩国)对华投资实际投入外资金额88179亿美元 ，同比增长 桂 ，江涛，2006)。因此我们可以用传染病模型来研究FDI技术扩 20．55％。：美国对华投资实际投入外资金额40．52亿美元 ，同比增长 散过程。 13．31％。欧盟二十七国对华投资实际投入外资金额65．89亿美元， 关于传染病，我们知道有些传染病如伤风、痢疾等愈后免疫力 同比增长10．71％。2001年至2009年我国实际利用外资额的情况见 很低，可以假定无免疫性．于是病人被治愈后变成健康者，健康者还 下表。 可以被感染再变成病人 ，这种模型称为SIS模型。但是，大多数传 表12001—2009年我国实际利用外资额表 单位：亿美元 染病~DSARS、天花、流感、肝炎、麻疹等治愈后均有很强的免疫 年份 总计 FDl 同比增长 (％) 外商其它投资 FDI占比 (％) 力，所 以病愈的人既非健康者，也非病人，他们 已经退 出传染系统 。这 2001 49672 468l78 15．34％ 27．94 9438％ 2002 550．11 527．43 1251％ 22．68 95．88％ 种模型称SIR模型，也更适合FDI技术溢出的过程。 2003 561．40 535O5 144％ 26．35 9531％ 三、SlR模型分析 2004 64072 6063O 13．32％ 34．43 9463％ 2005 63805 60325 —050％ 3480 9455％ 人们研究传染病问题由来已久，2003年SARS的来袭使传染病 2006 670．76 630．21 447％ 40．55 93．95％ 模型再次进入人们 的视线 (杨玉华2007)。有学者在传统模型的 2007 78339 74768 1864％ 3572 9544％ 基础上考虑动力学因素 (杨钢，2007)，也学者用复杂网络理论 2008 952．53 923．95 23．58％ 28．58 9700％ 2009 91804 90033 —256％ 1771 9807％ 研究传染病 (汪小帆等，2006)，有些学者考察的是具有阶段性 由上表可见，第一，FDI是我国实际利用外资的最主要形式。 结构的SIR模型。有些学者在对SIR模型的研究时，把重心放在时 第二，近些年，我国吸收的FDI总体上呈稳步增长的趋势，虽然偶 滞等等，但是SIS模型和SlR模型作为两个基本数学模型是研究传染 有轻微的负增长现象。 病传播的基石，本