警察刑讯逼供的深层动因研究——多学科视角的考察.pdfVIP

刘 昂：警察刑讯逼供的深层动因研究 中图分类号 ：DF73 文献标识码 ：A 文章编号 ：l672—9285(2013)o2一o0O6一O5 警察刑讯逼供的深层动因研究 — — 多学科视角的考察 刘 昂 【摘 要 】 刑讯逼供是困扰世界许多国家刑事司法的顽症，在中国更是有着 顽强的生命力。对警察刑讯逼供深层动因的研究需要宽阔的学科视角。作者结合 经济学、管理学、伦理学、犯罪学、心理学、社会学等多种学科的相关理论对这一问题 进行 了深入的探讨。 【关键词】 警察 刑讯逼供 原因 新刑事诉讼法 2013年3月曝光的张高平、张辉叔侄冤案再次将刑讯逼供置于公共舆论的风口浪尖。这起所谓的 张氏叔侄强奸致死案发生于2003年，昭雪于新 《刑事诉讼法》正式实施的2013年。尽管一起发生于 l0 年之前的冤案与刑事诉讼法的修改并没有任何关联，但其在新 《刑事诉讼法》颁行两月左右曝光，难免 让公众发出刑讯逼供能否法到 “病”除的疑问。刑讯逼供为何屡禁不止?人们总结了诸多原因：传统文 化思想的影响、侦查人员素质水平的限制、法律制度规范的疏漏、犯罪嫌疑人权利保护的欠缺、外部监督 力量的软弱等等。的确，上述问题的存在严重阻碍了刑讯逼供在中国的消亡。但笔者认为，这些因素未 能解释警察刑讯逼供更深层次的动因。在 “老鼠过街、人人喊打”的环境中，究竟是什么力量推动着警 察冒天下之大不讳成为刑讯逼供行为的施行者?这需要我们站在经济学、管理学、伦理学、犯罪学、心理 学、社会学等更宽阔的学科视野去寻找答案。 一 、 经济学视角：警察刑讯逼供的成本收益分析 经济学理论认为，人是一种经济理性的动物，人的行为选择过程就是一个利弊权衡的过程，隐含着 一 种经济学上的 成“本一收益”的理I生分析(在内)。犯罪人和普通人一样，都是谋求利益实现的 “经济 人”，获利与否决定行为与否，这是一切故意犯罪所考虑的根本问题。刑讯逼供作为一种延续多年的行 为选择，体现了行为人的经济理陛，是侦查人员所认为的在所有侦查资源配置方式中收益最大、成本最 低的一种选择。功利主义的集大成者、英国著名哲学家和法学家边沁，提出并阐述了著名的 功“利主义” 原则，他指出：该“原则是指对某行为的肯定或否定，取决于该行为是否具有增进涉及切身利益的当事 人的幸福，或者说，是以能否促进幸福来评价行为。”而刑讯逼供最难驳斥的存在理由就是它的有用性。 有“用性”给一些警察带来了显著收益，自然有助于增进警察的 幸“福感”。 [1】刘昂：北京政法职业学院副教授、北京师范大学刑事法律科学研究院博士后研究人员。 6 2013年第2期 北京政法职业学院学报 总第 82期 警察刑讯逼供最直接的收益是获取口供，最根本的收益是破案。人类对 口供的青睐由来已久，口供 之于破获案件的直接性、迅捷性、高效性远非其他证据形式所能相提并论，一“步到位”、“多快好省”、及‘‘ 时方便”这些功利色彩极浓的词汇附身口供，使得 口供成为了当之无愧的 证“据之王”。刑讯逼供所带 来的 破“一案带一串清一片”的意外收获使民警更深刻地感受到它不寻常的收益。口供帮助有效地破案， 破案又能带来更大的收益——立功受奖。公安机关越是破了大案、要案、悬案、疑案、积案，警察个人和 办案集体立功受奖的可能性就越大。这些直接与间接的利益所增进的幸福感会潜移默化地影响警察的 行为选择。因此，在功利的驱动下，刑讯逼供难以禁止。 另一方面，刑讯逼供的成本极其低廉。刑讯逼供所利用的是人类对肉体痛感的最本能的恐惧。制 造这种肉体的痛感和恐惧无论对侦查人员个体来说，还是对国家而言，都不需要投入太多的成本。省却 了引进先进侦查技术手段及设备的支出，省却了培训侦查人员提升侦查技术水平的投入，忽略了警察连 续作战、熬夜加班的付出(实践中警察熬夜已经成为习惯，被政府甚至警察 自身所忽略)，忽略了刑讯逼 供使警察正常心理和心态受到的损伤(实际上这种隐形的损伤已被及时破案所带来的同行嘉许和社会 认同所弥补)，忽略了刑讯逼供对程序正义、公正理念、法治实现的破坏(国家和民众对实体正义的偏重 使得这种社会成本只有在被发现的冤假错案中受到关注)，加之刑讯逼供案件状告难、