规范检察机关参与非法证据排除程序探析.pdfVIP

2013年第 2期 福建警察学院学报 No．22013 (总第 l32期 ) J()URNAIOF FUJIAN POIICECOIIEGE SeriaINo．132 规范检察机关参与 非法证据排除程序探析 杨永 明 (宁德市人民检察院，福建 宁德 352100) 摘 要：新 《刑事诉讼法》对非法证据排 除进行 了相关规 定，明确 了检察机 关参与非法证据排 除主体性 地位。检察机关参与非法证据排除意义重大，有利于从根源上防止非法证据的出现 ，也有利于克服我 国一 元制庭审模式的弊端，从而规避非法证据进入庭审对法官的影响，确保法官公正审判，维护司法正义。这就 迫切需要对检察机关参与非法证据程序进行规 范，才能以之指导检察实践 。 关键词 ：检察机关；庭前调查；听证程序 ；证据合程序性 中图分类号 ：DF83；DF713 文献标识码 ：A 文章编号 ：l674—4853(2013 OntheProcedureofInspectionAuthoritiesInvolving InExclusionofIllegalEvidence YANG Yong—ming (NingdeM unicipalPeople’SProcuratorate，Ningde352100，China) Abstract：Thecriminalprocedurelaw definestheexclusionofillegalevidenceandthemainsubjectpo sirion )(finspectionauthoritiesintheactivity．Theexclusionofillegalevidencebyinspectionauthorities， whichisofgreatsignificance，canpreventillegalevidenceandresisttheshortcomingoftheChineseone— r(yletrailmodelandthenegativeeffectsonthejudgesSOastoupholdtherightjudgmentandthejusticeof thelaw．Therefore，itisurgenttonormalizetheprocedurewhen theinspectionauthoritiesparticipatein theexclusionofillega1evidence，whichcanbetheguidanceoftheprocuratorate’Sactivities． Keywords：inspectionauthorities；pre—courtinvestigation；testifying procedures；evidence procedure 1egalization 新 《刖事诉讼法 》从举证责任、证 明标准、非法 关 ，在刑事诉讼 中的依法履行侦查职能 、控诉职能 证据排除及其配套制度 ，到证人出庭和保护等方面 及诉讼监督职能 ，其参与非法证据排除具有十分迫 对证据制度作了规范，标志着我国刑事制度进入 了 切 的价值诉求。 民主化和法治化进程 ，突出了刑事诉讼 的程序正义 (一)源 头上 预 防非法证 据 出现 价值 ，尤为重要的是明确了检察机关参与非法证据 根据违法阻却 理论 ，非法证据排除是一种事后 排除主体性地位，为其提供了法律依据。 补救性措施 。这种事后补救性措施 ，非法证据业 已 一 、 检察机关参与非法证据排除的价值诉求 经侵害当事人的合法权益 ，此时只能通过法律制