中国梯度发展模式下经济效率的增进——基于空间视角的分析.pdfVIP

中国梯度发展模式下 经济效率的增进 基于空间视角的分析 吕冰洋 余丹林 摘 要 ：中国特有 的梯度经济发展模式使得经济增长呈现高度 的空间相关性。结合 中国经济 发展和改革历程 ，利用空间计量技术 ，对 区域 间经济效率提高的路径 、源泉和影响因素进行分析 发现，经济效率提高有三种路径 ，即微观技术效率提高、宏观经济运行效率提高和资源配置效率 提高，它们分别来 自针对企业 内部治理机制和外部治理环境 的一系列制度变革。区域 间经济效率 提高有明显的空间相关性 ，资本结构改善 、政府生产性支 出扩大和 以产 品市场发育、非 国有经济 发展为代表 的市场化程度提高可有效地推动经济效率提高，而投资过快增长和对外开放度提高对 经济效率提高产生抑制作用 ，教育水平、要素市场发育对经济效率提高的影响不显著。 关键词 ：经济效率 发展模式 空间计量经济 作者 吕冰洋 ，经济学博士 ，中国人 民大学财政金融学院副教授 (北京 100872)；余丹林，地 理学博士，美 国蒙特克莱尔大学 (MontclairStateUniversity)地球与环境研究所助理教授 。 一 、 引 言 中国近 30年的经济高速增长 ，是不断伴随着各项经济改革进行 的。在 中国经济改革之初 ， 由于传统计划经济体制的影响，资源配置效率低、缺乏竞争和劳动激励不足，造成资源利用效 率低下。从 1978年到现在 ，大量改革 的起始动机就是为了促进微观经济主体生产效率和宏观经 济运行效率的提高 ，前者如承包制改革和股份制改革着 眼于企业 内部治理机制的改革 ，后者如 要素和产品市场化改革着眼于外部治理环境 的改革。渐进式改革战略使得 目前我 国虽然基本确 立了社会主义市场经济体制 ，但是一些领域的资源配置、竞争和劳动激励 的问题仍 困扰着我们， 经济效率的提高仍存在很大的空间。 经济效率提高空间的长期存在和经济改革 的不断进行 ，使得我 国经济增长的驱动力除了各 种经济增长理论所强调的要素积累和技术进步外，经济效率的提高起到了不亚于前两者的作用。 近十年来 ，有关 中国经济增长效率的实证分析是 国内外经济学界研究的热点之一。早期的研究 大多是利用索洛提出的新古典经济增长模型来计算全要素生产率。① 但是 由于全要素生产率 “噪 * 本文是 国家 自然科学基金项 目 (项 目号、教育部重大攻关课题 (项 目号 08JZD0012)的阶段 性成果 。感谢福特基金对有关 中国区域经济发展 (项 目号 1085--1022)的研究项 目提供的支持 ，感谢 匿名审稿人提出的中肯意见 。 ① R．Solow，“TechnicalChangeandtheAggregateProductionFunction，”TheReview ofEconomicsand · 60 · 中国梯度发展模式下经济效率的增进 音太多”，后期研究进一步将全要素生产率拆解为技术进步和效率提高两部分 ，实证研究发现， 在一些历史时期 ，效率提高对经济增长的作用并不亚于技术进步。① 这些研究引起我们关注效率 提高对经济增长的重要性 ，但是更深入分析发现 ，这些研究有两点值得进一步探讨。 第一 ，宏观层面的经济效率与微观层面 的 “技术效率”区别 问题 。既有文献 中，研究者普 遍将宏观层面经济效率等同于微观层面即企业 的 “技术效率”。后者的内涵主要指企业生产的纯 技术利用效率和规模效率 。这是 因为研究者所用 的计量工具源 自对企业生产率 的分解 ，从而沿 袭了相关概念 。然而 ，也正是囿于这种微观视角 ，这些实证研究偏重于对计量结果进行对 比分 析，很少从整体经济运行层面上进行分析。实际上 ，由于很多研究是运用宏观数据进行实证分 析的，如果从宏观层面看 “技术效率”，它的内涵会更丰富，既包括企业 的管理效率、技术利用 效率和规模效率等，也包括宏观经济运行方面的要素配置效率和交易效率等 。因此 ，在宏观层 面上 ，与其沿用企业的 “技术效率”概念 ，不如称作是 “经济效率”更为