2005-2010年惠农区医疗机构法定传染病漏报调查与分析.pdfVIP

· 1122 · 医学动物防制 2011年 l2月第27卷第 12期 JMedPestControl，Dee2011，Vo1．27．No．12 doi：10．3969／j．i1ssn．1003—6245．2011．12．018 ·调查研究 · 2005—2010年惠农 区医疗机构法定传染病漏报调查与分析 张素云，张红 摘要：目的 为了解惠农区医疗机构2005—2010年法定传染病的漏报情况，探讨进一步提高传染病疫情网 络直报工作效率和质量的方法。方法 根据 《惠农区医疗机构传染病报告管理综合检查及漏报调查工作方案》 的要求，对辖区l4个医疗卫生单位2005—2010年传染病漏报情况进行调查，通过查验门诊 日志、出入院登记 簿 、化验室登记簿的法定传染病记录与传染病网络直报系统进行核对。结果 传染病总漏报率为 2．75％，乡级 漏报率6．10％，县级为2．o0％，差异有统计学意义 (P0．05)。主要漏报病种为感染性腹泻 、细菌性痢疾、流 行性感冒、淋病 、乙肝等传染病。结论 该区医疗机构传染病报告工作存在问题，各级医疗机构应树立医防结合 的理念 ，重视传染病疫情报告工作，不断加强传染病防治法及传染病疫情报告知识的培训力度 ，建立一支稳定的 技术过硬的网络直报队伍。 关键词 ：法定传染病 ；漏报率；网络直报系统；医疗机构 中图分类号：R183 文献标识码：B 文章编号：1003—6245 (2011)l2—1122—02 传染病疫情报告工作是 《传染病防治法》的一项重要内 2 结果 容，各级各类医疗机构是整个传染病疫情网络报告工作的基 础，其工作的好坏直接关系着整个网络直报的效率和质量。因 2．1 基本情况 此，各级医疗机构只有及时、完整 、准确的报告传染病疫情， 2004年新传染病防治法实施后 ，报告法定传染病 3类 37 疾控部门才能获得准确的疫情资料，从而作出正确的判断。为 种，2008年丙类增加手足 口、2009年乙类增加甲型 HlNl流 了解惠农区各级医疗机构法定传染病报告情况及报告质量 ，及 感 ，传染病由37种增加至39种。 时发现疫情管理工作中存在的问题，现将2005—2010年 14家 2．2 传染病漏报情况 医疗机构法定传染病漏报调查情况分析如下。 2005—2010年共调查 14所医疗机构的法定传染病 1785 例，报告 了 1736例，漏报 49例，漏报率 2．75％ (49／1 1 材料与方法 785)。其中乙类传染病漏报 21例 ，漏报率为 1．88％ (21／1 1．1 调查对象 118)，丙类传染病漏报 28例，漏报率为 4．20％ (28／667)。 辖区内县级医疗机构6所、乡级医疗机构8所。 县级医疗机构 1497例，漏报率2．0o％ (30／1497)，乡级医 1．2 调查 内容及方法 疗机构288例 ，漏报率6．10％ (19／288)。 调查 2005—2010年医疗机构各科室的门诊Et志、住院登 2．3 不同级别医疗机构传染病漏报率 记簿及化验室登记簿登记的初诊法定传染病 ，与传染病登记 2005—2010年县级医疗机构漏报率为 2．0o％、乡级医疗 本、传染病报告卡、网络直报系统进行核对，看是否漏报及所 机构漏报率为6．10％，县级医疗机构传染病漏报率低于乡级 报告的传染病报告卡填写质量是否完整准确。 医疗卫生机构，不同级别医疗机构传染病漏报率差异有统计学 1．3 统计学方法 意义 ( =19．087，P0．05) (见表 1)。 采用