事故性泄漏动力学过程的理论与实验研究.pdf

摘 要 \在过程工业及相关行业电易燃易爆及有毒有害物质在生产、储存和运输过 程中经常发生事故性泄漏。泄漏发生后，泄漏物质在地面上形成液池，挥发出有 毒有害蒸气:或直接进入大气，扩散开去。所有这些都严重危害了附近人员的身 体健康，其所带来的严重后果和环境与社会问题远远超过了事故本身，严重地影 响了当代过程工业及相关行业的顺利与健康发展。因此，开展危险性物质事故性 泄漏动力学过程研究，对 学预防事故性泄漏的发生以及指导紧急救灾具有重 要理论价值和实践意义。 本文对自1949年10月至1999年12月我国化工系统内所发生的重(特)大、 典型事故性泄漏进行了统计分析。根据事故发生频率和造成的伤亡人数，统计得 到在我国应优先考虑并控制的S种危险化学品依次是:液氯、液氨、液化石油气、 氯乙烯、苯、一甲胺、一氧化碳和硫化氢。通过对事故进行分析，总结了7种影 响泄漏扩散的主要因素，建立了16种事故性泄漏模式。 祥俪于有毒有害液体泄漏后在地面上的蔓延和蒸发，从动力学角度入手，对其 了理论研究和分析。根据质量守恒定律，将液池蔓延过程和蒸发过程进行了 有机地结合，推导建立了动态液池蒸发模型。对液池蒸发中的热量传递进行了较 详细地分析，在此基础上，建立了液池蒸发的传热传质祸合计算模型。根据边界 层理论，推导建立了层流和湍流环境下的液池蒸发理论模型。为了研究纯液体和 混合液体蒸发机理上的不同，设计建立了液池蒸发风洞实验装置，分别对纯液体 (包括苯、甲苯和乙醇)、两组分混合液体 (苯与甲苯混合溶液、苯与乙醇混合 溶液)以及多组分混合溶液 (石脑油和原油)进行了较为全面的研究。实验研究 结果表明，纯液体和两组分液体的蒸发是受边界层蒸发控制的;而石脑油的蒸发 在一定程度上受边界层蒸发控制;原油的蒸发则不受边界层蒸发控制，而是受基 本蒸发控制。在蒸发质量随时间变化规律方面，纯液体的蒸发质量与时间t呈正 比，石脑油的蒸发质量与t0.7呈正比，原油的蒸发质量则与to”呈正比。对于两 组分混合溶液的蒸发，其蒸发质量与时间的关系随组分物质和组分比例的不同而 不同，但却有规律可循，即:(1)两组分之间的蒸发性能或体积百分比越接近、蒸 发质量与时间越容易表现出乘幂的变化关系，(2)环境风速越大或液池蒸发面积越 ，蒸发质量与时间越容易表现出乘幂的变化关系。根据实验数据，拟合得到了 的液池蒸发计算关系模型，该模型的预测结果比常用的MackayMatsugu模 型的预测结果更接近实验测量值。为了进一步考察太阳辐射对蒸发过程的影响， 进行了开放空间现场蒸发实验。实验结果表明，太阳辐射对液体的蒸发影响很大， 计算过程中必须考虑热量传递。通过将本文新建的蒸发关系模型以及Mackay Matsugu模型的预测结果同现场实验数据进行比较，表明MackayMatsugu模 型更适合于太阳辐射较强场合的蒸发计算，其预测平均偏差为16%。本文新建的 模型则更适合于太阳辐射较弱或不存在太阳辐射场合的蒸发计算，其预测偏差在 士5%以内。根据纯液体和两组分混合液体的蒸发实验数据，对本文建立的蒸发 过程传热传质祸合计算模型进行了验证，结果表明该模型能够比较准确地预测液 体的蒸发质量和液体温度随时间的变化.另外，对基于边界层理论的蒸发模型进 行了实验验证，并将新建的理论模型的预测偏差同MackayMatsugu模型， GRAY模型，BAU模型、SUBTEC模型、EPA模型、NIOH-I模型和NIOH-2 模型的预测偏差进行了比较。结果表明，本文基于层流边界层理论建立的蒸发计 算模型的模拟计算结果与实验值的平均偏差约为33.5%，模拟计算精度仅次于 MackayMatsugu模型、NIOH-1模型和SUBTEC模型。 针对物质泄漏后所形成的气云绝大多数属于重气云，本文着重开展了重气云 扩散理论的研究。通过将真实气体状态方程和气体混合规则引入到箱模型中，对 现有的箱模型进行了改进.根据ThomeyIslandTrialNo.008试验的实验数据， 对改进后的箱模型进行了验证，并同IITHeavyGasModels模型的预测结果进行 了比较。结果表明，改进后的箱模型的模拟结果平均比实验值偏大8.93%，从安 全的角度来看是有利的。在模拟准确度方面，采用改进后的箱模型的预测结果与 试验观测值的平均偏差为21%，低于采用IITHeavyGasModels模型预测结果与 试验观测值之间25.67%的平均偏差，其模拟精度比IITHeavyGasModel:模型 高。为了进一步简化模拟计算