系统论视角下技术事故成因探析.pdfVIP

2011年 l0月 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 0et．2011 第 8卷 第 l0期 JournalofHubeiUniversityofEconomics(HumanitiesandSocialSeienees VD1．8No．10 系统论视角下技术事故成因探析 范 丽 (中国传媒大学南广学院基础部，江苏 南京 211172) 摘 要：我们生活在一个技术的世界，尽管如今的科学技术要比以前安全了许多，但事故依然存在并发生着。本 文以系统论的视角从三个方面分析了技术事故的成因。 关键词：技术事故；技术系统；系统论 一 、 技术事故的含义 要求技术具有绝对可靠性的公众 ，还是该怪罪许诺使技术具 尽管恩格斯曾经说过，“在科学上，一切定义都只有微小 有绝对可靠性的工程师们呢?是怪罪外部环境还是操作人员? 的价值”。但是，给技术事故下一个贴切的定义还是必要的，只 是技术本身有什么缺陷还是人类 的技术思想存在问题?下面 是 目前缺乏统一的权威的界定。一般认为，技术故障和技术事 本文就从系统论的角度分析一下技术事故的成因。 故是有区别的。机器设备在运行中，由于磨损导致零部件几何 (一)技术的价值负荷体现了系统的环境影响 尺寸与形状改变，这种改变达到一定程度就会产生故障，这是 系统是 由相互联系、相互作用的若干要素组成的、具有整 不可避免的，如果故障得不到及时维护而任其发展 ，就会酿成 体功能的有机整体。从系统论观点看，技术系统是现代社会的 事故。尽管故障和事故都会带来一定的损失 ，但事故和故障相 一 个分系统．是一个 由多种要素在一定形式下组成 的、按照一 比则更具有突发性和破坏性 。 《现代汉语词典》对事故的解释 定的机制运行并同外部环境发生着交换关系的具有特定功能 是 ：多指在生产、工作中发生的 “意外的损失或灾祸”。这也正 的整体。 突出了事故的突发性和破坏性 。 环境一词的含义非常广泛 。不仅包括 自然环境还包括人 二、技术的系统化 文环境。诚然，技术事故的发生与 自然环境密切相关。实践证 古代社会，由于科学技术水平落后，科学与技术二者融为 明，机器运行的自然环境直接影响到其能否正常工作，而且环 一 体。随着生产力的发展，科学技术逐步被独立化、分化出来。 境的影响强度和产生的效果具有高度的随机扰动性和不确定 又随着科学技术被独立化乃至体制化，技术也逐渐被显露出 性。难以准确地描述和量化处理，自然环境中物的不安全状态 来。技术本身及它的产生、发展和转化逐渐形成一个体系。技 和气候的异常变化都可能成为重要的故障源。 术系统的含义不仅包括与技术联系着的广阔市场的一套匹配 技术又总是负荷政治、经济、军事等价值的。技术虽然是 的标准化的相互制约的部件，更应包括的是技术本身。技术已 人类借 以改造与控制 自然的包括物质装置、技艺与知识在内 经成为 由若干相互依存、相互作用的要素连接和组成的系统。 的操作体系，是人类达到 目的的手段或工具体系。但是技术的 法国著名技术哲学家埃 吕尔就认为，从工业革命一开始，各种 目的不在于它 自身 ，而在于更广泛的社会价值和那些设计和 技术就相互连接起来 ，所有技术都是互相作用的，它们互相渗 使用它的人的利益 ，技术总是一种历史和社会的设计，一个社 透 ，互相吸收，互为条件 ，技术 已经成为系统了。而且 ，埃 吕尔 会和它的统治阶级打算做的事情总被设计在其中。岩佐茂一 把技术系统看成是客观普遍的，它已扩展重叠到所有领域和 针见血地指出 “与其说技术的发展及工业化、城市化 不‘可避 所有国家。因此对 “技术系统这一现象的解释 比马克思对商品 免地’引起了公害。还不如说公害是从只追求利