住宅小区深度覆盖建设方案探讨.pdfVIP

住宅小区深度覆盖建设方案探讨 周峰 ，王彬，谢三喜 (华信邮电咨询设计研 究院有限公司，杭州 51O014) 摘 要 本文通过覆盖效果、建设成本、工程实施和维护等多维度对比分析，针对不同类型的小区，提出了相对最优 的弱覆盖解决方案。 关键词 住宅小区；弱覆盖；小区分布；MDAS；飞小区 中图分类号 TN915 文献标识码 A 文章编号2013)07—003704 1 引言 2 住宅小区深度覆盖建设方案 随着移动通信网络建设的完善，城市中主要的弱覆 2．1小区分布 盖区，包括商场、宾馆、酒店、写字楼、娱乐场所、地下室、 小区分布主要由2G／3G信源设备、无源分布系统(功 电梯等区域都已得到了较好的覆盖，但仍存在局部区域 率分配器、馈线、天线)组成，通过无源分布系统将信 弱覆盖一直得不到很好的解决，如住宅小区，住宅小区 源设备无线信号分配发射到覆盖区域。小区分布主要通 环境复杂，建筑形态差异较大，无线信号衰落严重，小 过室外覆盖室内的方式实现住宅室内的覆盖，具体覆盖 区弱覆盖问题比较突出。从中国移动某省近3年来用户 方式依据天线设置位置，分为楼顶天线覆盖、低层壁挂天 投诉情况看，住宅小区投诉占比达 72．9％。 线覆盖、小区线缆杆天线覆盖、小区落地天线覆盖等方式。 用户的满意度是衡量网络质量的重要标准，解决了 小区分布主要特点 ： 用户投诉区域的信号覆盖，能有效提高客户满意度，增 信源类型丰富 ：有BBU+RRU、数字光纤直放站 加网络竞争优势。宏站作为网络覆盖的主要方式在解决 (GRRU)、模拟光纤直放站等，设备功率大。 小区深度覆盖上效果不理想，目前解决住宅小区深度覆 天线造型多样化：有路灯型、广告牌型、变色龙型、 盖比较有效的方案包括小区分布、MDAS、Femtocell， 指示牌型、探照灯型等。 3种方案技术原理、实现方式、实施难易度、成本造价 传输介质 ：以馈线为主。 有所不同。不同类型小区应该采取怎样的建设方案，才 小区分布优势 ：信源丰富、设备输出功率大 (20～ 能带来最大的覆盖效果、产生最大的效益，本文将对此 40W)、设备利用率高、天线选型灵活。 进行深入探讨、并致力于提出合理的解决方案。 小区分布劣势 ：馈线传输由于信号衰减距离受限，馈 收稿日期 ：2013-0407 · 2ol3年 第7期 · 37 线布放需管道或杆路资源，信源设备较大安装位置受限。 的特点，大小与ADSL调制解调器相似，频点较少，发射 2 2 MDAS 功率低10～100mW (与Wi—Fi的AP差不多)，覆盖半 MDAS系统主要由数字接入单元、扩展单元和远 径为50～200Ill，允许的最大用户运动速度为10km／h。 端单元组成。该系统中接入单元从基站端耦合2G和3G Femtocell优势 ：简化传输条件 (ADSL即可)，部 信号，采用数字传输方式，通过光纤传输到扩展单元， 署简单，部署速度快，针对少数用户，可提供的数据业 由扩展单元通过千兆网口传输给多个远端，远端机对信 务带宽更有保证。 号进行数字处理后，信号通过天线实现覆盖。MDAS覆 Femtocell劣势 ：Femtocell覆盖的区域小 ；Femtocell 盖方式一般以低层壁挂覆盖、小区线缆杆覆盖方式为主。 与室外的切换一般是单向的；DSL或宽带接入等接入网