分裂的声音——美国内战小说与评论综述.pdfVIP

分裂的声音 美国内战小说与评论综述① 李公昭 内容提要：美 国内战虽早有正统的历史定论，却至今仍争议不断，美 国内战小说作家对于 内 战的性质也各执一词，其创作也在不同程度上反映了这种争议。在如何评价 内战小说问题 上，美国评论界也是见仁见智：一种意见认为内战小说数量多、范围广、成就大；另一种则认 为 内战小说数量不少，佳作不多，原因是绝大多数 内战小说沿袭 了l9世纪浪漫加流血的传 统战争小说模式。此外19世纪美国文学的巨擘——马克 ·吐温、威廉 ·豪威尔斯、亨利 · 詹姆斯等无一染指内战文学。据此，以威尔逊、艾伦等人为代表的评论家，彻底否定内战小 说的成就；而莱夫利、米勒等评论家则在指出美国内战小说糟粕的同时，对德福莱斯特、比尔 斯、克莱恩等优秀作家和作品予以充分肯定。尽管美国内战小说与评论呈现出相当分裂的 态势，但不可否认的是，诸如 《红色荣誉勋章》、《飘》等最优秀的美国内战小说已经进入美国 文学的经典行列。 关键词：美国内战 小说 评论 作者简介：李公昭，文学博士，解放军外国语学院国防语言文化研究所所长，教授，主要从事 美国文学研究。本文为国家社科基金项 目“美国战争小说史论”【项 目编号：00BWW006】的 阶段性成果。 Title：DividedVoices：A SurveyofAmericanCivilWarFictionandCriticism Abstract：ThedisputesconcerningthenatureoftheAmerican CiviJWarhavenevereeased de． spitethefactthattherehasalreadybeenano~hodoxinterpretation．Likewise theideasofAmeri ， canCivilWarnovelistshavealsobeendiversifiedonthisissue．Consequentlytheirfictionalwrit． ingsofthewarpresentadiversifiedandoftentimesconflictingnature．Soaretherelatedcritical e． valuations．SomemaintainthattheCivilWarnovelsarenotonlylargeinquantity butalsogood ， inquality— asleastsomeofthem．OthersacknowledgetheirquantitybutflownupontheirquMi— ty．OnereasonfortheirquestionablequalityisthattheAmericanCivilWarnovelshavebasically ~llowedthe 19th—century tradition oftheromance—plus—bloodmodeofwarrepresentation ． Be— sides，noneoftheliterarygiantsofthe19thcentury suchasMarkTwain．WjlIiam Howellsand ． Henry James，hastriedtheirhandsattheCivilWarfiction．Consequentlv．scholarslikeWilson andAaronofundnogreatachievementswhatsoeverin termsoftheAmericanCivi1Warnovels ． whil