明代鲁迷、鲁密辩证.pdfVIP

2011年第 4期 哈尔滨师范大学社会科学学报 No．4．2011 (总第5期) JournalofSocialScienceofHarbinNormalUniversity )talNo．5 明代鲁迷、鲁密辩证 马 (暨南大学 华侨华人研究院，广东 广州 510632) [摘 要]明代朝贡诸国，屡经舌人转译，名称多有混乱，尤其鲁迷、鲁密，译音相近，极易混淆，学 者见仁见智，认识各异。本文拟在爬梳有明清初为数众多的汉籍异域史料的基础之上，对鲁迷、鲁密的相 关情况做一辨析考证，指出鲁迷、鲁密地理位置大相径庭，始贡时间截然不同，断难将二者混为一谈；鲁 迷、鲁密 “使者”并非谴 自与明东西并峙的奥斯曼土耳其帝国朝廷，而是唯利是图的商人借朝贡之名行贸 易之实所打的旗号。 [关键词]明代；鲁迷；鲁密；奥斯曼土耳其帝国 [中图分类号]K248 [文献标识码]A [文章编号]2095—0292(2011)04—0140—07 人闭 目塞听、虚骄 自大、与世隔绝的情状 由此可 见一斑 。 一 、 明人地理知识的狭隘与史地撰述 明代有关域外史地的撰述颇丰，不乏煌煌巨 的疏谬 著。择其要者，则有郑晓 《皇明四夷考》、张雨 明朝立国之初，太祖、成祖为使国威远扬， 《边政考》、严从简 《殊域周咨录》、陈仁锡 《皇 四夷宾服，遣使四处招徕，致使大小诸国稽颡称 明世法录》、茅瑞征 《皇明象胥录》、张天复 臣，献琛恐后；四方蛮夷相望于道，通使不绝， 《皇舆考》、何乔远 《名 山藏》、章潢 《图书 “盖兼汉、唐之盛而有之”¨。但洪、永之后 ， 编》、何镗 《修攘通考》、罗洪先与胡松增补 仁宣诸帝不勤远略，遣使海外之举渐次罢废；嘉 《广舆图》以及 《外夷朝贡考》、 《陕西四镇图 隆以降，明廷更是闭关绝贡，严 申海禁，遂使中 说》等，均征引旁博，卷帙浩繁，蔚为大观。 西之间的交往 日渐减少，内外之间的隔阂愈益加 但考之内容，无非陈旧相因，并无多大创见。由 深。 此识之，明人域外史地著述，除明初五使西域的 是故，明代 中后期国人的域外知识，于陆 陈诚 《西域番国志》、 《西域行程记》及随使郑 路、海道大体限于哈烈、马六甲海峡以东，之外 和七下西洋的马欢 《瀛涯胜览》、费信 《星槎胜 地域天朝之使未再亲履，仅系传闻。明末来华的 览》、巩珍 《西洋番国志》等典籍系明人足履 目 耶稣会士利玛窦 《中国札记》载有 “他们的世 击所记见闻外，后出撰述对朝贡 “四夷”的记 界仅限于他们的十五省，在它四周所绘出的海 载均不出陈、马、费、巩之窠臼，即有补充亦多 中，他们放置上几座小岛，取的是他们所曾听说 道听途说，捕风捉影，不足为信。 的各个 国家的名字。所有这些岛屿加在一起都不 明人对域外的认识，受嘉隆之际闭关、禁海 如一个最小的中国省大。因为知识有限，所 以他 的限制，未能与时俱进，故而，其认识不免肤 们把 自己的国家夸耀成整个世界，并把它叫做天 浅，甚或谬误，史乘中模糊不清、张冠李戴者俯 下”[2]( 。此论虽言过其实，不尽妥当，但明 拾皆是。例如明人称葡萄牙为佛郎机，后来西班 [收稿 日期]2011—05—15 [作者简介]马一，暨南大学华