宏观经济因素与犯罪率 基于中国1978-2005 的实例研究.pdfVIP

宏观经济因素与犯罪率： 基于中国 1978－2005 的实证研究 黄少安 陈屹立 黄少安，男，湖南洞口人，教育部长江学者特聘教授，山东大学经济研究院（中 心）院长，中央财经大学经济学院院长，博士生导师，研究方向：产权 理论、制度经济学、农村经济等。 通讯地址：山东省济南市山大南路27号山东大学经济研究院（中心）， 250100。 陈屹立，男，湖北恩施人，山东大学经济研究院（中心）2005 级博士生，研究 方向：法经济学、制度经济学。 通讯地址：山东省济南市山大南路 27 号山东大学经济研究院（中心） 2005级博士生，250100。 电话：（0531 E-mail: yililiting@; yili77@ Macroeconomic factors and Crime Rates in China: 1978-2005 Huang Shao-an and Chen Yi-li (Centre for Economic Research, Shandong University) Abstract: Through the empirical inspection of crime rates 1978-2005 in China, we find that income distribution inequity, national education, unemployment rate as well as urbanization and the poor in countryside can explain Chinas crime rates very well. The model indicate that the income distribution inequity whatever in nation 、cities、 countryside or between cities and country all give a remarkable impact on crime rates; improvement of national education can reduce crime rates effectively; unemployment and the poor in countryside also have an influence on crime rates; the urbanization in China have induced a great increase of crime rates. Key words: Income Distribution Gap; National Education; Crime Rates JEL Classification: K140 ※ 本文为教育部重大攻关项目“马克思主义产权理论、现代西方产权理论比较与中国 改革实践”的成果之一。项目批文号：04JZD0007，首席专家：黄少安教授。 宏观经济因素与犯罪率： 基于中国 1978－2005 的实证研究 黄少安 陈屹立 （山东大学经济研究院） 内容摘要：本文对中国 1978－2005 年间收入分配、教育、失业以及城市化和贫困等宏观经 济因素对犯罪率的影响进行了实证考察，结果发现，全国、城市内部、农村内部以及城乡之 间的收入差距对犯罪率产生了显著的影响，教育水准的提高则能够有效的减少犯罪率，失业 和农村贫困也对犯罪率产生了影响，改革开放以来的城市化进程则大大提高了中国的犯罪 率。 关 键 词：收入差距 国民教育 犯罪率 经济学认为犯罪也是一种理性行为，是对成本收益算计之后的选择，惩罚的确定性与严 厉性、非法收入（机会）与合法收入