中国煤电定价实践、理论及其规范研究.pdfVIP

基千我国驽 鞍垛电 樯冲突进而 凝基斌产品 格春乱萎，一【事妥’垛电定愉专嵊张美畚豫亍政| ：府{蝾鬻意讷纵甑食枢h，叉毒 j}铽柱专慊靛产业与i电丸产：i韭枣l场忆改宰不R母，而迄螽蘧 截蜀资鹊症姥主要柱彳电丸镭韭的垄颤 因她 璨电联动机辅作为一精行政寺段 口、能是经济转轨吣瓤 酶权宜，、诗’不可能对洙：苯上解决泌 企皿融趟乏每 一 也不能完全濑除谦电产品起带 孳 头 ． 文 渫每 场 愉舞口政府营黼 的电丸足 溉 每性诵 凝|企她与柱 产枝朱上并无喂显美确牲 垧电力企业结合桓一起 口、能迄蠢 桷垄甑。他麟 电嵊冁类畚的粮苯强淮莅千墼嗲蔽嚣政痰电愉专 ， -，摊摊进电力丸产韭：攀的的l 潦谦莽产渖i电力产她斌入产韭链曾统象潢i怒|理匦渫电-产攀ki 运|| 和转变窀黼着氖I屯。_i|。j| j||i。|一|曩 关键讯：煤电足谂 龟怒垄颇 |俺他 案黼一_ 。| 。|。_ |E a 中国煤 电定价实践 理论 及其规范研究 口赵连阁 (浙江工商大学经济学院，浙江杭州 310035) 一 、 煤 电定价实践 的模型分析 从产业关联的角度考察，煤、电企业处于同一产业链的上、下游。为了确保煤电的健康发展，满足中 国经济和社会发展持续增加的电力需求，中国煤电治理模式历经 1965年的煤电订货会、2004年的煤电 价格联动、煤电一体化和长期合同治理的探索。2004年以来，随着市场在资源配置中的作用增强，煤电 矛盾愈加突显。为缓解愈演愈烈的煤电矛盾，2004年 12月发改委出台了煤电价格联动方案，2005年 12 月底发改委宣布全面放开电煤价格，2005年煤炭订货会上签订的电煤合同只是 “有量无价”，2006年煤 炭订货会进一步更名为全国煤炭产运需衔接合同汇总会议。在煤电谈判胶着、国内煤价居高不下的背 景下，2009年 5月23日第十二届科博会能源战略高峰论坛分论坛上，包括五大电力集团在内的国内主 要发电集团在京低调召开电力企业海外煤炭洽谈采购会 ，欲加大海外煤炭采购量，以保证燃料的安全 稳定供应，平抑市场价格[131。 为缓解中国经济、社会发展的电力紧张压力，政府提出了 “打破垄断，引入竞争，提高效率，降低成 本，健全电价机制，优化资源配置，促进电力发展，推进全国联网，构建政府监管下的政企分开、公平竞 争、开放有序、健康发展的电力市场体系”的电力体制改革总 目标。通过 “厂网分开，竞价上网”，促使发 电企业成为独立 自主的市场主体 ¨。然而，中国电力行业无论在市场准人还是电价制定方面，都执行了 一 30— 严格的政府行政审批制度，中国电力垄断的根源是政府行政垄断 。 与此相对应，1993年以后煤炭企业逐步走向市场，2005年 l2月底发改委宣布全面放开电煤价格。 由于煤炭市场价格上涨，煤炭企业希望煤炭价格市场化，以获取市场利润；电力企业则希望政府继续施 行电煤合同价以缓解电力企业生产成本压力，“市场煤”和 计“划电”的价格双轨制，是煤电行业的利益纷 争的根源。面对煤炭价格的不断上涨 ，煤电价格之争愈演愈烈，煤电价格联动机制作为一种行政手段应 运而生。 从产业关联的角度考察 ，煤、电企业处于同一产业链的上、下游，处于同一产业链条下游的电力企业 和上游的煤炭企业之电煤价格之争，其实质是市场经济发展中的利益之争。在中国现有的产业政策环 境下，一定区域内的电力企业在该区域内处于垄断地位，电力企业利润函数可 以表示为： 盯=poQ 一pcQ。一cQ 一F 其中，P。为电力价格，P=f(Q)Q。一kooQ，Q为发电量，P为电煤价格，Q 为发电企业 电煤需求量， k。为电煤转化为电力的效率系数，C为单位电力生产中其它投入成本 (这里假定其不随产量变化而变 化)，F为电力生产固定成本 。电力企业利润最大化的一阶条件为： (一 )一 e--Ce0， 即pc(Q)=[P。(1一 )一c】k (1) 式中，E为电力的市场需求弹性。 假设某一区域内有m个煤炭企业和 1个发电企业，发电企业