高校交叉实验室平台建设及帕累托经济分析——以下沙大学城为例.pdfVIP

经济学中有一个重要的理论就是效率理论 ，即经济活动都 科研实验室。其中部分实验室属于交叉科研实验室，以金融实 要讲究效率。高校交叉科研实验室的构建从一定程度上提高了 验室为例 ，从其建立以来，实验室内部就初步改革交叉学科建 实验室平台的效率。主要在于交叉科研实验室可以把不同类型 设 ，直至现在形成理学学科合理应用于经济 、金融工程学科，金 的学科结合起来 ，取长补短，从而提高了运作效率 ，这是高校实 融工程内部学科相关联的综合性交叉科研实验室。 验室发展的一大趋势。 浙江财经学院实验室拥有一流的设施 ，其中现代金融试验 一 项经济活动的运行往往离不开周围其他经济活动的辅 示范中心尤为突出，下设有现代银行实验室、公司金融与保险 助 ，就像我们从事经济项 目一样，若独立完成，可能需要花上很 实验室 、金融工程与证券实验室。近年来其团队规模也得到了 长时间，但如果得到朋友的协助 ，则很可能达到事半功倍的效 空间的发展。据统计 ，实验室各职人员增长率平均在 26％以上 ， 果 ，这就提高了项 目的效率。而交叉科研实验室平台的建立就 目前实验室的人员规模具体如表 l所示 ： 可以达到提高效率的成果。这一点还可以从帕累托最优的角度 表 1 浙江财经学院现代金融示范中心人员规模 ／结构 解释。单门学科实验室在实验过程中往往不是最优的，因为学 研究人员 54 科交叉联系是一个事实，因此本学科实验的进行往往需要借助 其他学科的参与，即单门学科达不到帕累托最优；同理，该学科 需要借助的其他学科本身在实验过程 中也不是帕累托最优的， 他们单独进行也往往达不到最高的效用，只有当两者结合并不 从表 1可知，浙江财经学院现代金融示范中心实验室所有 断协商合作，才能促进两者达到帕累托最优状态。 研究人员中，正高职称人员 占比达到37．04％，副高职称人员占 如图2，起初学科 A和B都没有达到最优 ，后经过帕累托 比约为24．)【7％。按学位级别分，博士学位人员占比为48．15％， 过程，两者的效用曲线sl和s2相切于是效用分别不能继续增 硕士学位人员占比为42．59％。全实验室设备总投资在2000万 大 ，于是便达到帕累托最优。实际过程中，交叉科研实验室平台 以上，还在杭州、宁波和温州等地设有学生实习基地。 的建立就是符合这个过程的。 从科研人员的交叉分布结构来看，浙江财经金融示范实验 室的教授和副教授职称人员基本都涉及两门或者两门以上的 一 级学科 ，从分布来看 ，科研人员中交叉学科最为多数的是金 融 经济类的科研人员，占比达到43％，这与实验室的性质和 科研 目的是密不可分的。其次是金融 贸易学科 ，占比为 15％； 再次是金融 管理较差实验室，占比为 12％；理 理交叉也属 于内部学科交叉之一，主要包括数学与应用数学、应用心理学 等。三学科交叉 占比为 12％，分别为金融 经济 理工学科交 叉 占7％，金融 经济 管理学科交叉 占比为5％。学科交叉结 构具体见图3。 二、交叉科研实验室案例分析—— 以下沙大学城 为例 (一)案例分析 、 与国家重点的985工程 、211工程的大学相比，下沙大学城 的所有高校在培养学生方面有很多的弱势，比如师资力量、科 研基地规模 、创新力度和筹集资本方面都比较欠缺 ，这直接制 约了下沙高校城的发展潜力。庆