《紫藤萝瀑布》解读.pdfVIP

版主持 ·佩 兰 E—mail：pl@ywtd。corn．~13 “抓 ”的意 味 ：也许 “他 ”三 天没 吃东 西 ，见 到馒 头 青烟似 的晃动 。橙子浮在 空 中，一 只小鸟的呜叫 就 “抓 ”将过来 ；也许 “他 ”正面 临着别 人 的追捉 ， 也 能在寂 寂 的山 中激 起深 沉 的 回响 。” 要 尽快 逃离 ，所 以 “抓 ”起馒 头抢 时 间吃几 口，或 美 国哲学家怀特海说 ：“呈现 的直接性是我 装在 书包 中……总之 ，“抓 ”字可 引发人们许 多 们通过感觉而获得 的关于 当前世 界 的知觉 。它 感 性想 象 ，而 “拿 ”就没 有这样 强 烈 的文学 效果 。 是 … …我们 私‘人 ’的感 觉 。”(阿尔弗 雷德 ·诺 所 以，我们鉴别 自己的作 品描写是否生动 ，便有 思-．特海著 杨富斌译 《过程与实在》，城 市 出 了一个 明确 的标准 ，那 就是仔 细 地 品味一 下 自 版社 出版 ，第 569页 。)而这种 “私人 ”的感觉应 己的描写 ，是否能给读者提供具体 的可 以体验 当是描写者在特 定情景 下所感觉 到 的事物 的 的感觉 。所谓 “感觉化 ”，其实就是 “具体化 ”。不 “殊相 ”，而非 “共相 ”。实 际存在物不能 以 “共相 ” 要概括 ，要具体 。这是描写 的基本原则 。比如说 ： 表述之 ，这是描写 的原则 。方才所说 “山中的小 “天空是蓝色 的 ，鸟儿飞来 飞去 ，远方 的山模糊 路 ”，这位作者 说是 “青烟似 的晃动 ”，那就是他 不清 ，绿色 的 田野 散发着好 闻的香 味 。”这是 描 的 “私人 ”感觉 ，也许在别人 的感觉里是 “青纱缠 写 ，然而是较差 的，是概括 的 ，与具体还差得很 绕在 山头 ”。而 “浮 ”在 空 中的 “橙子 ”别人也许感 远 。应 该这样 写 ：“天 空是孩 子们 画 中的那 种 天 到是 “缀 在 山头上 红 黄红黄 闪 闪发亮 的硕 大 的 空 ，彻头彻尾 的深蓝色 。绵延的山峦看上去就像 翡翠球 、玛瑙珠”。不同的人会有不同的联想 。读 电视里那种背上长有一个接一个 锯‘齿 ’的恐龙 者看 到这样 的文字 ，文字就带着它里面 的景物 脊 背一样 ，人字 形 的大雁行 阵渐 飞渐远 。青 翠 的 在读者 眼前晃动 、飘浮 ，使作者 的情感 印象也刻 田野散发着 阵阵新刈 的苜蓿草 的清香 。”一篇作 在读者情感 的印版上 。这样 的话语所描写 的形 品之所 以说它 描写不 生 动 ，其 实就 是可 体验 的 象就会 突破事物 “类 ”化 的现 象 ，而使现实存在 感觉 匮乏 。当然 ，这种具体也是相对 的，因为人 的那 幅 “闪 电”性 的 “本相 ”在文 本 中得 到保 存 ， 的语 言远远 不能对 应 丰富 的客观世 界 。 并且 富有 强 烈 的个 性 化特 征 。这就是 描 写行 为 还 需要 指 出 ，这 种感性 的呈现 是极 富有个 的 内核——将描写对 象特定场合短暂 的存在用 2，1 人性 的。比如 ：“天有些暗了，山中的小路像一缕 生动 的语 言感性 地呈 现 出来 。 ~ Mt_jli_一 ∞ 3 《紫藤萝瀑布》解读 徐 江 不懂得文章 的生成规律 ，就不会有好 的解 章 的开头 。发端 突兀 ，令人愕然 。虽然 只是短短 读 。解读课文之前我在 网上调查 了一些 中学教 的 9个字 ，但却写 出了文 中人物—— “我 ”—— 师 的解读 。《紫藤萝瀑布》的解读 ，除 了从生命 的 的两种 状态 ：一 是行进 中的 “住 步 ”；二是 心理 上 意义上作一些归结之外 ，大都讲 的是哪些句子 “不 由得 ”住 步 的心理 活动 。这 个 “住步 ”也许 是 写紫藤萝树 整体 的 “形 ”、“色 ”、“态 ”和花 的 被 强制 的 ，也许是 自愿 的 ，单从 这一 句话