论法律和语言的融合.docVIP

论法律和语言的融合 李振宇（江西南昌 330045） 作者简介： 李振宇，男，河南安阳人，博士、教授，江西农业大学边缘法学研究中心主任、法律语言学研究所长、硕士生导师，主要研究边缘法学理论、法律语言学等。 内容提要： 法律与语言的融合是法律语言学走向深入的历史必然。在我国法制现代化的道路上，实现法律与语言的融合，是提高我国依法治国水平和社会法制文明层次的有效途径和理性选择。实现法律与语言的融合，必须通过一定的途径、采取具体的措施，才能保证法律与语言融合的顺利进行。 关 键 词： 法律 语言 融合 法律语言学是法学和语言学相互交叉产生的新兴学科，是法律与语言在法律活动相互作用下形成的一个学科整体，不能分割。它从法律与语言的组合开始，经过法律与语言的结合阶段一路走来，开始呈现出勃勃生机。但是随着法律语言学的深入发展，法律语言低层次研究已经严重制约了法律语言学的进步，违背了法律语言学建立的基本宗旨。随着我国法制理念的更新和法治环境的变化，法律关系变得越来越复杂，加强法律与语言的融合研究已经刻不容缓。如何把法律与语言巧妙地融合在一起，这的确是一个值得认真研究的重要问题。 一、历史必然 语言是法律的载体，是推动法律发展的重要因素。法律是语言的产品，法律是语言的具体运用。法律与语言的融合，是法律语言学历史发展的必然趋势。 1、发展趋势 翻开中国历史，在相当长的社会进程中，由于人们学术意识的低下，社会没有学科的概念。在古代中华法系中法律与语言几乎是混为一体的，在法律实践的同时语言自然地发挥着作用。古代社会里，法律语言的作用并没有受到应有的重视。 现代法学的西学东渐，法律专门化程度提高，法律万能论思想开始作怪。单纯法制主义制约了法学的发展，也带来了许多弊端。人们运用法律往往忽视了语言的作用，使得法律活动的质量受到极大影响。纯粹的法律化导致了法律与语言分道扬镳，使法律活动产生了诸多无法克服的困难。法律万能论的失败使法学语言研究者清醒地认识到，法律与语言联姻的迫切性和必要性。 纵观法律语言学的历史进程，随着当代法学的产生，法律语言学沿着法律与语言的组合、法律与语言的结合和法律与语言的融合这样一条路线逐渐地进化着。法律与语言的组合是法律语言学产生的起点，法律与语言的结合是法律语言学创建的基础，法律与语言的融合是法律语言学发展的目标。法律与语言的组合已经成为历史，法律与语言的结合接近尾声，法律与语言的融合初显端倪。正在显示出应有的社会魅力。 2、客观基础 众所周知，法律是在语言的基础上建立起来的，法律是在与语言共同作用中成长起来的。语言是法律产生的基础。没有语言，就没有法律；没有语言，就没有法律活动；没有语言，法律的作用就难以得到更大的发挥。因此，法律与语言在法律活动中的作用是一体的，法律与语言是合而为一的。 法律与语言的组合，使法律语言研究从无到有，通过不断的发展，使法律语言成为事实；法律与语言的结合，促进了法律语言学科的建立，丰富了法律语言的研究内容，使法律语言学摆脱了原理加例子的被动局面。但是在法律语言学的进步中，也暴露出存在的不足。法律与语言的融合，推动了法律与语言关系的深化，更有利于法律语言现象的集中研究。法律与语言的融合，有利于提高法律语言学研究的水平，为法律语言学的成熟创造了有利条件。 法律与语言的组合，是法律语言运用的最初形态和法律语言研究的低级形式，虽然存在着无法客观的缺陷，但是不容抹杀它在历史上发挥的积极作用。只是要认清它的过去和现在以及将来。法律与语言的结合是社会发展到一定历史阶段的产物，它是人们认识和研究法律语言学过程中不可或缺的重要阶段。事实已经说明它为法律语言学的建立做出了巨大的贡献，但是既然作为过程，就不可能是完美无缺的，必然存在这样那样的问题和不足。正确认识它实用性差的不足，是为了克服和弥补存在的根本缺陷。 3、成熟标志 法律与语言的组合促进了法律语言研究，法律与语言的结合形成了法律语言学，法律与语言的融合使法律语言学逐渐成熟起来。这种由低级到高级发展的过程，说明法律与语言的融合符合事物进化的基本规律。法律与语言的融合是法律语言学不断前进的动力，直接推动了法律语言学的成熟。发展起来的法律语言学更能在法律活动中充分体现人文关怀，使社会正义得以实现，有力地促进法律实践的社会公平。 法律与语言各方面的不断融合，有利于法律语言学早日成为独立的学科，形成独具特色的学科规范。法律与语言的融合程度决定着法律语言实践的水平，有助于增强法律语言学对法律的解释力。法律与语言的融合不是取而代之法律，而是更好地把握法律精神，准确地实现法制主义。使法律实现和接近理性正义，体现社会正义的回归。 二、现实要求 法律与语言的融合不仅具有历史发展的内在必然，也是法律语言学价值目标的崇高追求。更重要的是社会生活的现实要求。法律与语言的融合是现实社会