心源性恶液质患者的临床特点及预后影响因素.pdfVIP

心源性恶液质患者的临床特点及预后影响因素.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东医药2011年第51卷第 33期 心源性恶液质患者的临床特点及预后 影响因素 孙经武 ,高方美 ,王 东 ,程艳丽 。张兴元 (1滨州医学院附属医院,山东滨州256603;2淄博市中心医院) 摘要:目的 探讨心源性恶液质(CC)的临床特点及预后影响因素。方法 将 168例慢性心力衰竭 (CHF)患 者分为cc组46例和CHF组 122例;两组行人体测量评估和常用营养指标检测(血红蛋白、白蛋 白、转铁蛋 白、前 白蛋白、胆固醇和甘油三酯)。结果 与CHF组比较,CC组血红蛋白、前白蛋白和胆固醇水平均明显降低 (P均 0.05),服用 ACEI/ARB以及 B.受体阻滞剂的比例明显降低 (P均 0.05)。结论 血红蛋白、前白蛋白、胆固醇是 反映CC的有用指标 ,应用ACEI/ARB以及 B一受体阻滞剂可预防cc的发生。 关键词:心力衰竭 ,充血性;恶液质 ;体质量指数;人体测量评估 中图分类号:R541.6 文献标志码 :B 文章编号:1002—266X(2011)33-0072-02 慢性心力衰竭 (CHF)是一种常见的临床现象, Ⅲ一Ⅳ级 26例,LVEF≤30%22例。 病死率约为 10% ,预后较差,且一旦发生心源性 1.2 方法 ①人体成分测量 :应用 Inbody3.0M人 恶液质(CC)预后会更差。本文通过分析 CHF合并 体成分测量仪,主要指标包括腰围、肱三头肌皮肤皱 CC患者的临床特征及病理生理发展过程,旨在提高 褶厚度、中臂周长、脂肪组织含量及脂肪组织百分 临床医师对CC的认识,为CHF患者的综合治疗提 比。臂肌面积按以下公式计算:臂肌面积=(中臂 供依据。 周长一肱三头肌皮肤皱褶厚度 ×盯)2/4X仃 。② 1 资料与方法 血液采集及实验室指标检测:禁食 12h,次 日8:00 1.1 临床资料 2009年6月~2011年 1月我院确 ~ 9:00采集空腹静脉血样。主要监测指标包括血 诊符合本研究入选条件的CHF患者 168例,CHF的 红蛋 白、白蛋 白、前 白蛋 白、转铁蛋 白、胆固醇、甘油 诊断基于欧洲心脏病学会的诊断标准 。以“在心 三酯 。同时对人选病例进行心脏功能超声检测判断 力衰竭病程超过6个月,体质量减轻7.5%以上,同时 左室功能。 需除外恶性肿瘤、甲状腺疾病以及严重的肝脏疾病 1.3 统计学方法 数据处理均在 SPSS13.0统计软 等”作为 CC的诊断标准 .4J。以LVEF≤30%定义为 件上完成 。对于正态分布的连续变量采用 ±s表 严重左心室功能障碍,根据纽约心脏病协会标准 示,不符合正态分布的连续变量应用中位数表示,正 (NYHA)进行心功能分级。168例患者根据是否合并 态分布数据用独立样本 t检验,偏态分布样本用 CC分为两组。CHF合并CC46例(CHF+CC组),男 检验。计数资料用数 目和百分比表示,组间比较用 21例、女25例,年龄(61.0±8.7)岁,病程(3.8±1.3) 检验 。P≤0.05为差异有统计学意义。 a,NYHA分级Ⅲ~Ⅳ级 16例,LVEF≤30% 14例。 2 结果 CHF无 CC患者 122例(CHF组),男58例、女64例, 2.1 两组身体成分测量参数比较 见表 1。 年龄(62.3±10.8)岁,病程(3.9±1.2)a,NYHA分级 2.2 两组实验室检查结果比较 见表2。 表 1 两组身体成分测量参数比较 (士s) 注:与CHF组比较,P0.05 2.3 两组用药情况比较 见表3。 目前认为,CC是神经内分泌、免疫及代谢紊乱 3 讨论 等多因素相互作用的结果。CHF导致 内脏

文档评论(0)

sxym26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档