防止工程结构连续倒塌的概念控制.pdfVIP

第 2O卷 第4期 山东交通学院学报 V01．20 No．4 2012年 12月 JOURNALOFSHANDONGJIAOTONGUNIVERSITY Dec．2012 DOI：10．3969／j．issn．1672—0032．2012．04．0l1 防止工程结构连续倒塌的概念控制 李立勇 (山东建筑大学 土木工程学院，山东 济南 250101) 摘要：依托已有的工程结构倒塌案例，提出 “概念控制”的概念，比较概念控制与概念设计的不同，介绍概念控制 的力流、诱因、破坏机制、破坏准则等影响因素，并结合实际工程案例进行分析，最后给出几点需特别注意的构 造措施。研究表明，概念控制作为一种新的分析方法，有一定的工程可行性。 关 键 词 ：概念控制 ；概念设计 ；破坏机制 ；工程可行性 中图分类号：TU312．3 文献标志码：A 文章编号：1672-0032(2012)04-0047-05 近年来，世界各国家和地区陆续出现工程结构物的连续倒塌案例，给社会带来了巨大的财产损失 ， 引起 了各 国的高度重视。面对工程现状，各 国组织研究人员对这一 问题进行了大量研究，从典型案例 中总结出很多切实可行的经验。首先是对破坏的诱因进行了研究，常见的诱因有爆炸荷载、地震作用、 风荷载等 。其次是用有限元分析软件对倒塌破坏过程进行了较为精确的研究。最后对设防标准及其 理论依据作 了详细研究。但是 ，作为主要分析方法的有限元法也有其局限性，同时，理论虽然精确，过 程却是模糊的。运用精确的理论和宏观方案的考虑往往是相辅相成的，合理的方案设计往往会使理论 分析更好的进行下去。本文依据 已有研究成果，对理论分析作 了简要综述，然后在 已有概念设计研究 的基础上提出了概念控制的方法，并与概念设计进行 比较，对概念控制的几个方面作 了详细阐述 ，并给 出了常用的构造措施 。 1 有限元法的运用举例和不足 自从有限元分析用于土木工程领域以后，在时间、空间和分析技术上均有 了迅速发展。从空间上来 看，土木工程有限元已经从传统的单体结构分析发展到宏观的群体结构；从时间上看，已经从传统的建成 结构分析向模拟建造全过程方向发展；从分析技术上看，已从传统的线弹性分析向高度非线性、多物理场 耦合计算方向发展。这也给结构抗连续倒塌设计提供了一种精确的方法，以此为基础，有关学者作了大 量研究。 文献 [1]利用非线性有限元技术对 “9．11事件”中倒 塌的世贸中心大楼进行了破坏过程模拟分析，根据计算 结果进行了参数讨论。研究表明，倒塌的直接原因是由 于火灾导致的钢材软化和楼板塌落冲击荷载所引起的连 锁反应，破坏过程如图1所示 。 文献 [1]利用钢体一弹簧元法，对一系列大坝 的垮塌 破坏进行了仿真分析，得到了较好的结果，其中对梅花坝 垮塌的过程模拟与现场观察情况吻合 良好。 可以看出有限元分析作为一种强有力的工具能较准 图1纽约世界贸易中心倒塌模拟 收稿 日期 ：2012-05-22 作者简介：李立勇(1985一)，男，山东安丘人，山东建筑大学硕士研究生，主要研究方向为混凝土结构基本理论 48 山东交通学院学报 2012年12月 第20卷 确的模拟结构的破坏过程，从而获得有用的结论，进而合理的分析事故原因。计算机仿真主要针对的是 事故之后的处理。同时，有限元法有其局限性，如当大量单元进入下降段后，单元会出现负刚度，不可求 逆。同时，对未知情况的模拟还处于模糊阶段。 2 概念控制的特点 从本质上看，概念控制是一种思考问题的方法。它不同于精确的理论分析，也不同于概念设计，是在 大量经验和计算结果的基础上抽象出的一种对已有事故诱因的预备处理。它基于全面考虑火灾、撞击、 爆炸、地震等原因的发生概率和空间位置作用概率，以保护式和破坏式诱因为切入点，是动态分析灾害的 一 种方法 。 概念控制与概念设计不同，后者最初主要用于抗震领域，它包含的领域很广，如选择有利的方案和结 构布置方式、采取减少扭转和加强抗扭刚