未成年人刑事责任年龄查证探讨.pdfVIP

第 24卷第 1期 法 治 论 丛 V01．24．NO．1 2009年 1月 TheRule ofLaw Forum Jan．，2009 ●司珐雾务 未成年人刑事责任年龄查证探讨 吴 炯 (苏州市沧浪区人民检察院， 苏州 215006) 摘 要：犯罪嫌疑人刑事责任年龄的审查与确定，直接关系到对犯罪嫌疑人是否追究刑事责任，是否 从轻或减轻处罚，以及是否适用死刑等问题。本文对证明犯罪嫌疑人刑事责任年龄的证据种类作了分析， 探讨了司法实践中未成年犯罪嫌疑人刑事责任年龄认定困难的主要原因，在此基础上提出了审查认定未成 年犯罪嫌疑人刑事责任年龄的对策。 关键词：未成年人；犯罪嫌疑人；刑事责任年龄 中图分类号：DF733 文献标识码：A 文章编号：1008—4525(2009)0卜107—04 目前，随着未成年人犯罪案件逐年增多，困扰司法实务工作者的一个突出问题就是未成年犯罪嫌 疑人的刑事责任年龄问题，特别是临界点年龄的查证、认定问题，这不仅关系到检察机关对成年人犯 罪还是未成年人犯罪的准确界定，也关系到法院对案件的公正审理。 一 证明犯罪嫌疑人刑事责任年龄的证据种类 1．书证。证明犯罪嫌疑人年龄的书证主要包括户籍证明、出生证、防疫保健卡、学籍卡等。这些 都可以作为认定犯罪嫌疑人年龄的依据。身份证也可以作为证明年龄的证据，但是考虑到 目前我国身 份证办理尚不够严格规范，且伪造的身份证件较多，因此在司法实践中单独的身份证明还不能作为证 明嫌疑人年龄的唯一证据，必须与户籍资料相结合才能成为证明年龄的充分证据。 2．言词证据。主要包括犯罪嫌疑人供述及证人证言。在一些书证无法取得或书证存在瑕疵时，可 以依靠犯罪嫌疑人供述及证人证言认定。在使用证人证言确定刑事责任年龄时，因考虑哪些证人证言 比较客观真实，证明的效力较大。一般来说，接生人员、与犯罪嫌疑人 同月出生的邻居的父母、犯罪 嫌疑人学校的教师、知情的村、乡或者居委会工作人员的证言比较可靠，如果与其他证据不相矛盾或 有其他证据印证，可以采信。由于犯罪嫌疑人及其父母与案件有利害关系，因此对于他们的供述和证 言需综合考虑，从而作出正确的评判 。 3．鉴定结论。随着现代先进科学技术的进步，根据一个人生长发育的特定规律，对一个人的年龄 作出准确认定成为可能。常见的鉴定有骨龄的鉴定、牙齿的鉴定等。鉴定结论能否确定刑事责任年龄， 最高人民检察院 关于 “骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄证据使用的批复 作了如下规定，犯 罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，年龄不明的，可以委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定，经审查，鉴定 结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用，如 果鉴定结论不能准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄 ，而且鉴定结论又表明犯罪嫌疑人年龄在 收稿 日期：2008一l1—24 作者简介：吴 炯，苏州市沧浪区人民检察院检察官。 107 刑法规定的应负刑事责任年龄上下的，应当慎重处理 。 二、未成年犯罪嫌疑人刑事责任年龄认定困难的主要原因 1．户籍资料有误。司法实践中，用于认定犯罪嫌疑人年龄的法定依据是犯罪嫌疑人户籍所在地公 安机关出具的户籍证明。一般来说，当地公安机关出具的户籍证明能够证明犯罪嫌疑人的真实出生Et 期，但由于我国户籍登记与管理方面还不够完善，户籍证明有时并不能证明犯罪嫌疑人真实的出生 日 期。主要问题在于：户籍登记时即出错。农村 中有相当一部分人对出生婴儿申报户 口不及时、不认真， 公历、农历填写不清，户籍登记时不是根据出生证明而仅凭父母或代报人口述，犯罪嫌疑人系送养或 丢弃等。也有的户籍登记人员工作失误，将户 口簿及底册填错。户籍资料被更改或篡改。有些父母为 了子女入学、参军、早就业等个人目的，通过各种手段，将子女的年龄作相应的更改。如我院办理的 仇某等人盗窃、抢劫一案，犯罪嫌疑人仇某实施盗窃的时间在2007年 12月