实践性：中国环境伦理学研究的重要属性.pdfVIP

第 32卷第 5期 吉首大学学报(社会科学版) 2011年 9月 VoI．32，No．5 JournalofJishouUniversity(SociaISciencesEdition) Sept． 2011 实践性：中国环境伦理学研究的重要属性 孥产义 (中共广西壮族 自治区党委党校，广西 南宁 530021) 摘 要 ：环境伦理学具有鲜明的实践性特点，其实践性兼具道德哲学与应用伦理学的双重特征 。中国环境伦理 学的实践性研究体现在生活、生产、建设、教育、环保、制度等方面。在 “创建 中国环境伦理学学派”的宏伟 目标 下 ，中国环境伦理学的实践性研究应把握更深层次的方向。 关键词 ：环境伦理学；中国；实践性 中图分类号 ：B82—058 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1007—4074(2011)05—0038—05 基金项 目：2010年度 国家社会科学基金 (西部)项 目(IOXZXO011) 作者简介：李广义(1973)，男，山东郓城人 ，哲学博士，中共广西区委党校哲学教研部副教授。 自上个世纪8O、9o年代环境伦理学在 中国 “落 真知”道出了认识与实践之间的相互关系。在中国 户”以来 ，关于中国环境伦理学的研究与争议就相 哲学史上 ，实践是人生 的代名词 ，它具有 “实行”、 伴而行 。在研究领域 ，受西方环境伦理学的影响， “践履”、“行动”等含义，追求 “知行合一”是中国人 中国环境伦理学研究主要集中在研究对象、学科性 生哲学的至高境界。在西方哲学史上 ，实践是 自由 质、人类 中心主义与非人类 中心主义 、自然价值与 的同义语 ，属于道德伦理活动，最有代表性 的是康 自然权利、环境正义等方面；在争议领域 ，结合 中国 德的实践理性 ，认为在实践理性的指引下 ，人的意 是发展中国家的现实 ，主要围绕定义、范围、资源等 方面展开。近几年来 ，关于中国环境伦理学缺乏实 志得以规范，从而达到 自由意志的境界。马克思主 践性的批评声音越来越强烈 ，认为中国环境伦理学 义哲学认为，“实践 的范畴首先是社会历史观 的范 移植痕迹明显，缺少 “自产”与 “创造”；理论与实践 畴，其次才是一般哲学的范畴。，，Llj㈣ 离开社会性 严重脱节，理论曲高和寡 ，缺少 “问题意识”与 “实践 的物质存在这个历史舞台，实践就会成为无源之水 取向”。基于发展中国家的生态实际以及环境伦理 无本之木。马克思主义哲学揭示 了实践在人类生 学研究 日臻完善的背景 ，学者们也开始反思中国环 活中的根本地位 ，实践的观点也成为马克思主义哲 境伦理学研究的缺憾 ，关于中国环境伦理学的实践 学首要的和基本的观点。从这个角度看，环境伦理 性研究越来越得到学术与政策的双重重视 。对环 境伦理学的实践性进行研究 ，客观地指出中国环境 学研究应该是 “实践理智”的，即从经验性的社会性 伦理学研究所存在的诸多不足，让人们深刻地认识 物质存在中寻求适度的普遍性 。 到 “实践”的缺场与遮蔽给环境伦理学带来的尴尬 100多年来，在 “科技至上”观念的支配下 ，人 与困境 ，意义与价值重大。 与 自然的关系发生 了颠覆式变化：全球变暖、臭氧