组织形式的思考对中国会计师事务所.pdfVIP

维普资讯 一 一 一 CPA 之 页 一 一 一 年年初，中注 ■7协确定的工作 特别是非上市公司，其股 重点之 一就是要在全行 东一般 自己参与经营，对 业积极稳妥地推进有限 审计 的需求成了应付政 责任制事务所 向合伙制 府有关部门的要求，企业 的转变。有限责任制大 经营者不愿意为了这个 大弱化了注册会计师的 非 自身需求而付 出太高 风险意识，在当前事务 的成本 。 所危机重重的环境下已 三、有限合伙制的适 无生存空间，而合伙制 用性 已是大势所趋 。笔者就 有限合伙制既强调 合伙制的两种组织形式 了风险与责任的配 比，又 进行论述 。 克服 了无限合伙制的诸 一 、 有关合伙制组 多不利之处，是当前解决 织形式的类别 口王桂萍 事务所责任与合伙人责 合伙制除传统的无 任关系的最佳选择，对于 限责任合伙制外，还有一种现在 已为 都不愿意的，而且没有相关政策法规 以 国内注册会计师行业的现状具有适用 西方多数事务所采用的有限责任合伙 予保护，收入与风险不配 比，容易挫伤 性，主要表现在 以下几点： 制，对于这两种形式 的取舍已成为业 合伙人注册会计师的积极性和职业信 1．有限合伙制有利于提高注册会 界争论的焦点。无限合伙制与有限合 心 。 计师个人风险意识，从而提高事务所执 伙制的区别就在于偿债责任不同，前 2、中国人 “宁为鸡头，不为凤尾 ” 业质量。有人认为有限合伙制对事务所 者无论是谁造成的负债，每一位合伙 的传统观念很强，团队精神较差，尤其 的风险控制力的提升不如无限合伙制， 人都要对事务所的债务承担无限连带 在无限合伙制下，每个理智的合伙人都 其实不然。有限合伙制下，执业注册会 责任；后者则规定属于经营管理工作 会尽量维护 自己的利益不受损害，从而 计师个人对其业务承担无限赔偿责任， 造成的负债合伙人承担连 带责任，而 容易导致合伙人之间的争执，在争执不 充分体现了其责任与风险相配 比，提高 属于合伙人职业性违规造成的负债则 休的情况下事务所就很可能解散，更别 了每一位合伙人的风险意识，促使每一 由有过错 的合伙人承担无 限连带责 说发展；或者，即使各合伙人勉强就所 位注册会计师谨慎执业， 自觉防范风 福 任，其他合伙人不承担连带责任 。有限 有 问题达成了共识，事务所的工作效率 险，从而提高整个事务所的执业质量， 建 合伙制既克服 了有限责任制对风险意 也是很