急性冠状动脉综合征患者血清尿酸水平与肌钙蛋白T检测的意义与研究.pdfVIP

· 56 · 中国实用医药 2008年 11月第3卷第 33期 ChinaPraeMedNov2008。Vo1．3．No．33 ． -i-65)岁；平均 (48．9±14．6)岁；平均病程 (80．64-14．5)月 ； 2．3 两组治疗后sQ评分减分率 治疗2周末中药组减分率 诊断为失眠症 13例，抑郁症6例，焦虑症3例。两组上述一 为(30．68±14．84)％，对照组为(34．35-i-9．74)％；治疗4周 般资料比较经统计学处理差异无统计学意义(P0．05)。 末 中药组为(44．134-16．73)％，对照组为(44．77士19．44)％ 1．2 方法 。 治疗2周末起两组sQ减分率均30％，达进步；同期两组 1．2．1 给药方法 中药组 口服新乐康治疗，1．5g／d分为三 间比较差异无统计学意义(t=1．014，0．529，PO．05)。 次口服。对照组每晚口服阿普唑仑0．8mg，治疗期间不合并 2．4 不良反应 阿普唑仑具有依赖、戒断症状、记忆损害及 其它治疗，观察4周。 过量中毒或过度镇静等不良反应。新乐康治疗过程中依从性 1．2．2 疗效评定 于治疗前及治疗第2周、4周未采用睡眠 好，与阿普唑仑相比较，未出现头晕、口干、心悸、困倦、肝损害 状态阎卷量表(sQ)J、临床总体量表(CGI)H评定临床疗效 等不良反应 ，长期服用无依赖性，停药、中断治疗无戒断症状。 及不良反应。治疗4w末以sQ减分率判定临床疗效，减分率 3 讨论 = (治疗前总分一治疗后总分)／治疗前总分，≥75％为痊愈，≥ 据报道，90％的抑郁患者主诉失眠，典型的症状是入睡困 50％为显著进步，130％为进步，30％为无效。 难 ，夜间觉醒次数增多，早醒，约65％合并有中度焦虑 4【】。 1．2．3 统计学方法 所有数据应用 SPSS10．0统计软件处 新乐康由多种中药成分组成，是通过现代提取技术开发 理，并进行t检验及 检验，CGI评价采用两独立样本的非参 生产的一种纯中药复方制剂，不仅具有镇静、催眠作用，同时 数检验。 也具有抗抑郁、焦虑等作用 ，适用于心烦心悸、失眠多梦等症。 2 结果 本研究显示，治疗4周末，中药组显效率54．9％，对照组为 2．1 临床疗效 治疗4周末，中药组痊愈7例(22．6％)，显 59．1％(P0．05)；SQ评分两组治疗2周末起均较治疗前有 著进步 10例 (32．3％)，进步 12例 (38．7％)，无效 2例 极显著性下降(P0．O1)，并随治疗时间的延续逐渐下降；同 (6．5％)，显效率54．9％。对照组痊愈5例 (22．7％)，显著进 期两组间评分差异均无统计学意义(P0．05)。中药组治疗 步8例(36．4％)，进步8例(36．4％)，无效 1例(4．5％)，显 过程中依从性好 ，未出现头晕、口干、心悸、困倦、肝损害等不 效率 59．1％。两组显效率 比较差异无统计学意义 ( = 良反应 ，长期服用无依赖性 ，停药、中断治疗无戒断症状。提 0．023，P=0．88)。 示新乐康治疗失眠疗效与阿普唑仑相当，不 良反应明显少于 2．2 两组治疗前后sQ评分结果比较，见表 1。 阿普唑仑，安全性、依从性好，可显著改善患者的生活质量。 表 1 两组治疗前后SQ评分(±s) 参 考 文 献 [1] 沈渔纯．精神病学．人民卫生出版社，2005：506． [2] 中华医学会精神科分会．中国