基于声全息理论的植物病害胁迫检测及诊断.pdf

. ,. , ,. , . . .. ,,, , , , , , ,. ,’. ,. . . . , . ,基于声全息理论的植物病害胁迫检测及诊断 杨世风李建凯赵继民‘王秀清 天津科技大学电子信息与自动化学院 天津科技大学机械工程学院 以近场声全息技术为理论依据,探讨植物在病害胁迫状态下产生超声波声源信号的机理,并通过二维变换 重构其三维空间声场模型,建立植物声源信号与病害预测、病害种类、病变部位、病害程度以及与蒸腾量、土 壤水分、大气饱和亏、气温、光照等多因了综合的数学机理模型,确定声源信号与病害程度、植物生理状态的 量化关系,并以此为依据,探讨对主要农作物如番茄、小麦的病害预测、自动化农药变量喷施的数学模拟模型 和最优控制算法,为声全息技术在植物生理及植物保护方面的应用研究提供理论基础。通过实验对数学模拟模型 及最优控制算法进行验证,为植物生理信号检测与农作物病害综合精准防治开劈一条新的途径。 关键词:植物病害胁迫,声全息,声场模型,精准病害防治 病害诊断系统各有自己不同的评价指标,这些指标 .引言 各有特色,为了寻求敏感的作物病害信息,国内外 学者进行了大量的研究工作。如基于遥感技术的作 随着产业结构的调整,设施农业已成为我国种植业 物病害检测、利用图像处理技术对作物病害进行研 的一大支柱。但由于设施农业作物病害胁迫发生的 究和基于农业专家系统的作物病害胁迫检测等等的 逐年加重,常使投入产出不成比例,经济效益降 方法】,但这些方法大多具有缺点,尚没有形成权 低,已成为设施农业持续发展的一大障碍。据统 威的、标准化的评价指标和体系。这说明寻找一个 计,我国每年发生的病虫草害面积达.亿次, 完善的作物病害诊断指标极具挑战性,同时提示我 每年因此而损失粮食%左右、棉花%.%、果 们,可能尚有重要的植物生理过程在以往的病害诊 品蔬菜%以上【】。所以,发展视情精准病害防治 断理论研究中被忽略了。 尤为重要。 水分生理研究表明,植物木质部气穴现象 对作物病害状况进行准确、快速、可靠的判断是 可作为一个特殊的植物响应用于 有效进行视情精准病害防治的理论基础。然而,这 植物病害胁迫状态的检测【.】.。 看似简单的问题却给我们提出了挑战。不同的作物 .//.◎ . 丰文通过声发射传感器构成州阵,采集作物在 性试验研究.图和图分别为玉米和舸钉柿声全息 病害胁迫发出的超声信号,井利用虚拟仪器 检测现场罔.配备阿个实验用铁架台,把两个型 技术,建直以机为核心的作物病害胁迫声发射信 声发射传感器探头分别同定在两颗试验番茄植株茎 息自动检测系统.建立人与作物的埘话,为视情精 的/处,在探头々摹部接触位置滁导声剂,以增 准病害防治提供理论依据。 强信号的拾取宰,井降低接触面番茄革部脱水。 材科和方法 作物病害胁迫声发射检测实验.在温宣内进行,作 物材料为两颗生理状况和植株小都十分相近的温 室盆栽玉米. 颗健康而另颗刚刚感染晚疫病。 两颗植株高度约.一.茎部直径约为,栽 培基质为以十壤、灰分和腐殖质按:配制。 实验日期为年月日到年月,对 两棵番茄植株进行连续的声全鼠检测如图所示。 ..系统硬件 采用美国物理声学公司生产的型卢发射 传感器来检测作物产乍的超声波信号。这些超声波 信号可以通过声发射传感器转换成微弱的电信号。∞】 %??】“ 然后,采样以后的电倍号将传送到型数据采 黼叭 煳 眦蝴 讯 口 圃。一 。瓷一 ;.;。竿。悃蓦 豳闺 一.¨曼 骺,匙延兰.丑 , 矾一 ’” ~㈣??“ 。料 目 ‰《目 统.如罔所示。课题组埘这其的环境田子分别采 ::嚣::嚣:茗:::。’。,:茹:。≥ 菇嚣鬻篓虽篓麟筘黧;缫勰魏善燃黻燃;菇隶Ⅻ葺;盲;簖亲。’“。 。?’? 塑璧釜譬二警竺兰譬鐾”豢掣:, 并研究卢源信号同环境因问的关系.探索卢全息;;:;;喙孟耋;糕:鬻嚣 .病害胁迫植株的声发射信号 月日到月日,通过埘病害胁迫的植株声发射信 号的连续检测表明.染病的植株的声发射现象并不 像健康植株那样按照一定的生理阐期规律发生,而 是台发生畸变,其声发射情况如图所示。 通过对植株卢发射信号的连续检测表明,健康 的植株的声发射现象按照一定的生理周期规律拄生 田 如围所示,而受到病害胁迫的植物会发生畸变. 其声发射情况如圈所小。 。,:鬈嚣戮::::::臻。、 口喇 园 湘 啪 御 枷 ≥撕 .。 ..健康植株的声发射信号 瑚 舢 月日到月日.通过对健康植株声发射信号的连 续检测表明,健康植株每日的声发射情况摹本相 同.植株的声发射现象按照一定的生理周期规律发 生.其每日声发射情况如图所示。 。”。“惑::::::::黧:‰ 由圈健康植株的声发射频次图可以看出,声 ∞∞?‰ 麓射信号一般从上午:左右开始.晚上:以 蝴 后停止,在一日内通常会出现两次