不同吸氧方法治疗自发性气胸效果比较.pdfVIP

74 实用医院临床杂志2010年9月第7卷第5期 不同吸氧方法治疗 自发性气胸效果 比较 董敬军，陈建荣2，陈金亮2，陈宝春 (1．广东医学院附属西乡人民医院急诊内科，广东深圳518101；2．南通大学第二附属医院呼吸科，江苏 南通 226001； 3．江苏东台市人民医院呼吸科，江苏 东台224200) 【摘要】 目的 探讨不同吸氧方法治疗自发性气胸的效果。方法 42例 自发性气胸患者分为高流量吸氧组与低 流量吸氧组，高流量吸氧组吸氧流量5～6L／min，每次 1小时，每天2次；低流量吸氧组吸氧流量2～3L／min，每天吸氧 时间12小时。结果 两种吸氧方法对 自发性气胸均有显著疗效，治疗前后肺压缩程度、动脉氧分压(PaO)、氧合指数 (PaO／FiO)差异有统计学意义 (P 0．01)；高流量吸氧组气胸吸收较低流量吸氧组快，对肺压缩的疗效较低流量吸氧 组显著，差异有统计学意义(P 0．01)。结论 自发性气胸进行保守治疗时，短时间高浓度吸氧对肺压缩的疗效优于 长时间低流量吸氧。 【关键词】 自发性气胸；氧疗；肺压缩 【中图分类号】R561．405 【文献标识码】A 【文章编号】1672-6170(2010)05-0074-03 Clinicaleffectofdifferentoxygen inhalation methodsforspontaneouspneumothorax DONGJing-jun。CHENJian—rong-CHEN Jin—liang，CHEN Bao—chun (1．DepartmentofEmergencyMedicine。Xixiang PeoplesHospital。GuangdongMedicalCollege，Shenzhen518101，China；2．DepartmentofRespiratory。TheSecondAffilia- tedHospitalofNantongUniversity，Nantong226001，China；3．DepartmentofRespiratory，DongtaiHospital。Dongtai 224200，China ) 【Correspondingauthor】 CHENJian—rong 【Abstract】 ObjectiveToevaluatetheclinicaleffectofdifferentoxygeninhalationMethodsforspontaneouspneumotho- raN．Methods Recordsof42patientswithspontaneouspneumothoraxweredividedintothehighoxygenflowgroupandthelow oxygenflowrgoup．Oxygen／lowinhighoxygenflowgroupwas5—6L／min(1hforonceatime，twiceaday)．Oxygenflowin lowoxygenflowgroupwas2～3L／min(oxygendailytime12hours)．Results BoththetwooxygeninhalationMethodshad significanteffectofspontnaeouspneumothorNa．Thelungcompressiondegree，PaO2。PaO2／FiO2inthetwogroupsimprovedsingif- icantlyafteroxygenation．ThoseResultsbeforeandaftertreatmenthadsignificantdifference(P 0．01)．Absorptionofgasin highoxygenflowgroupwasfasterthanthatinlowoxygenflowrgoup．Effectoflungcompressio