农民专业合作社内部社会资本对成员满意度影响.pdfVIP

2012年第5 期总第163期 No.5, 2012 《 经济社会体制比较》 2012 9 Sep .2012 年 月 C o m p a r a t iv e E c o n o m ic S o c ia l S y s t e m s 农民专业合作社内部社会资本 对成员满意度的影响 ??? 以管理正规化程度为调节变量 廖媛红 内容提要 文 章 以 北京 、 河北 、 河南 、 山东 、 安 徽 和 内 蒙古 6 个 省 市 的 59家 农民 专 业 合 作社 186 , , 的 名 社 员 作 为研究 对 象 考察 了 合 作社 内 部 社会 资本 与 成 员 满 意 度之 间 的 逻 辑 关系 并 探讨 了 管 理 正规化 程 度 对 该 作用 过程 的影响 。 研究 发 现 :合 作社 内 部 的 结 构 型 社会 资本 与 认 知 型 社会 资本 对 成 员 的 当 前 满 意 度 、 长远 满 意 度 及 总 体 满 意 度 均 有 显著 正 向 影响 。 管 理 正规 化 程 度 负向 调 节 着 上 述 影响 机 制的 某 些 方面 , 即 在 多 数 情 况 下 , 合 作社 内 部 社会 资本 对 成 员 满 意 度的 作用 , 会 随着 管 理 正规化 程 度的 提 高 而 减 小 。 关键词 农民 专 业 合 作社 社会 资本 成 员 满 意 度 管 理 正规化 调 节 效应 中图分类号 F325 文献标识码 A 文章编号 1003-3947 2012 05 -0169-14 、 一 引 言 30 ,在过去的 年里 伴随着改革开放成长起来的农民专业合作社 以下简称合作社 。 2009 , 得到了较为快速的发展 截至 年底 全国依法在工商行政管理部门登记的合作社已 24.64 , 2100 , 8.2% 、 , 达 万家 实有入社农户约 万户 占全国农户总数的 徐旭初 吴彬 2010 。 随着农业发展环境的变化以及合作社的发展,单纯运用新制度经济学及产权理 论等研究工具,已经不能完全解释合作社发展的动因。 我国农村经济社会环境差异甚大, , , 农民经济发展水平分化显著 而西方农村经济社会形态相对稳定 农户生产经营异质性相 , 对较小 加之我国乡村的传统文化土壤迥异于西方 这既大大削减了西方合作社理论的普 适性,也直接决定了我国合作社的特殊性和复杂性 黄祖辉、 徐旭初, 2006 。 只有将西方 理论与中国农村的特定背景相结合,才能避免出现合作社的研究结论脱离实际与“ 水土 ” 。 , 。 不服 的现象 本研究选择合作社的社会资本作为切入点 以弥补现有研究的不足 社会 、 , 资本强调经济现象个体行为与组织运作的嵌入性能够近似反映社会现实及制度背景 而 作者简介 廖媛红,中国农业大学经济管理学院讲师。 基金项目 教育部人文社会科学研究青年基金项目 项目编号 11YJCZH 096 和中央高校基本科研业务费青年教2011JS057 。 师科研项目 项目编号170 《 经济社会体制比较》 双月刊 2012年第5 期 , Valent inov, 2003, 且合作社是最依赖于社会资本的组织 同时也是社会资本拥有量最多的 组织 H ong Sporleder, 2007 。 但是,当前对合作社社会资本的研究却相当匮乏。 本文沿用罗伯特? 普特南对社会资本的定义,即“ 社会资本指的是社会组织的特征, 、 , ”。 Adler K w on 例如信任 规范和网络 它们能够通过推动协调的行动来提高社会的效率 和 2002 bonding bridging 。 将社会资本分为内部 社会资本和外部 社会资本 内部社会资 本指组织内部成员间的社会联系、内部规范以及互相信任。 外部社会资本指的是组织与 。 , , 其他组织之间纵向或者横向的关系网络 对于合作社而言 来源于组织内部的社会资本 , 、 、 、 反映了成员在合作社内的社会网络联系和心理环境 以及所感知到的互惠 规范 义务 期 望和请求他人帮助时的心理舒适程度。 因此,对合作社成员的影响最为直接和深刻,在带 来其心理和行为变化的同时,也导致成员表现出不同的满意度。 由卫红等 2011 也指 , , 。 出 与合作社外部网络关系相比 合作社内部网络关系对盈利绩效的影响更大 基于以 ,上 本文提出并探讨的问题是 合作社内部的社会资本是否会影响到其成员满意度 管理 正规化程度不同的合作社,这种影响的大小如何 具体而言,本文利用对59家合作社的 186 , 、 名成员进行的问卷调查分析 就合作社内部社会资本 合作社管理正规化程度以及合 。 作社成员满意度之间的交互效应进行了探索与检验 文章分为6 个部分。 第一部分提出问题 第二部分对现有的相关研究进行回顾