联想集团亏损的价值观因素及其启示——对联想集团收购IBM PCD的跨文化考察.pdfVIP

联想集团亏损的价值观因素及其启示——对联想集团收购IBM PCD的跨文化考察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 23卷 第 6期 武 汉 理 工 大 学 学 报 (社会科学版) Vo1.23 NO.6 2O1O年 12月 W uhanUniversityofTechnology (SocialScienceEdition) Decem ber2O1O 联想集团亏损的价值观因素及其启示 对联想集团收购 IBM PCD的跨文化考察 李银波,易楚君 (武汉理工大学 文法学院,湖北 武汉 430070) 摘要 :我国联想集 团在并购美国 IBMPC部门后在 2008—2009财年 出现 了巨额亏损 。从跨文化组织传 播的角度 ,对联想亏损案进行 r考察 ,认为文化价值观的差异是导致其亏损的一个重要原 因。文化价值 观的巨大差异不仅使公司内部的纵向传播和横 向传播出现冲突,还 引发 了联想集 团与外部环境 的冲突。 这些冲突导致企业 内部 内耗加大,执行力降低 ,上下信息不对称 ,对市场反应迟钝 ,甚至造成决策失误 ; 也导致并购后的联想在海外市场上很难树立强势品牌 ,达到预期商业 目标 。同时,针对联想集团的特 点 ,提 出了解决价值观差异 问题 的建议 。 关键词 :联想集 团;IBMPCD;文化价值观 ;组织传播 中图分类号 :F270;G206 文献标识码 :A DOI:10.3963/j.issn.1671—6477.2010.06.O12 2004年 12月 8日上午 9点 ,联想集 团在北 盈利水平 。如在受 2008年金融危机影响最深的 京正式宣布 ,以 12.5亿美元 的总价收购 IBM 的 第三 、第 四财季 ,联想在国内依然实现 了 15.8亿 全球 PC业务 ,包括台式机业务和笔记本业务 J。 美元的盈利 ,而同期其在 国外的新兴市场和成熟 联想集团在一夜之间成为年收入超过百亿美元的 市场的亏损却高达 12.1亿和 14.7亿美元②。在 世界第三大 PC厂商 ,联想 的这一并购案例一度 并购完成 以后的四年里 ,联想在海外市场的表现 也成为国内跨 国并购成功 的典范。但是在 2008 一 直令人失望 ,除 2007--2008财年外 ,其它年份 年 5月 31日,联想对外披露 的 2008--2009财年 的海外经营业绩都为负数 ;而其 国内市场一直是 财报却令国人大为震惊 :公司全年净亏损 2.26亿 一 枝独秀,以 40 左右 的销售 份额贡献 了超过 美元,税前溢利 同比下降了 95 ,毛利率下滑 了 60 的利润 ,填补着海外市场的亏空 。联想集 团 2.4 ,净利率为一1.5 。并购之前 ,联想的净利 的这些情况让我们不得不重新审视这一跨国并购 润率保持在 4.5 ~7 之间,并购之后联想净利 案例 :其巨额亏损 的原因何在?联想集团在国外 润率的季度峰值也才达到 3.1 ,在 2008--2009 和国内市场完全是冰火两重天 ,那么是什 么原因 财年第 四季度更是掉到了一9.5Voo①。这与杨元 导致了联想在海 外市场 的折戟?杨元庆在发布 庆在并购之初提出的 “净利率低于 4 收购就不 2008--2009第二财季的报告时坦诚表示:除了受 算成功的”目标相差太远了。此外,联想已经被挤 金融危机的影响外,亏损的主要原因是 由于战略 出了全球市场的前三名 。根据 IDC的数字 ,2008 执行不到位 ,“无论是新产 品的推行 ,毛利率 的把 年第 四季度联想 的市场份额仅为 7.1 ,远低于 控 ,还是区域战略的执行”都不到位 。除了杨元庆 第三名宏暮 11.8 的水平 ;而且在位列全球前 提到的这些因素外 ,或者说在他提到的这些因素 五的 PC厂商 中,只有联想 的销售增长率低 于 背后 ,是否还有其它因素?本文

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档