- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 1954 · PJCCPVD November2011。Vo1.19 No.1l
· 中药 ·中西 医结合 ·
银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察
周 良斌 ,胡昌盛
【摘要】 目的 观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法 将我院就诊的 176例急性期脑出血
患者随机分为4组,对照组、银杏达莫组、依达拉奉组及联合组。对照组进行常规治疗,银杏达莫组在对照组的基础
治疗上加用银杏达莫注射液20ml静脉滴注,l冼/d,依达拉奉组在对照组的基础上加用依达莫依达拉奉30mg静脉滴
注,2次/d,联合组在对照组的基础上同时使用银杏达莫和依达拉奉,用药方法不变,两周后观察结果。结果 对照
组有效率为56.82%,银杏迭莫组有效率为77.27%,依达拉奉组有效率为79.55%,联合组有效率为95.45%,经统计
分析,银杏达莫组和依达拉奉组两组差异无统计学意义,但两组疗效均高于对照组 (P0.01);而联合组有效率优于
另外3组 (P0.05)。结论 银杏达莫和依达拉奉可有效治疗急性脑梗死,两药同时使用有协同作用。
【关键词】 脑梗死,急性;依达拉奉注射液;银杏迭莫注射液
【中图分类号】R743.3 【文献标识码】B 【文章编号】1008—5971(2011)11—1954—02
随着我囡人 口进入老龄化和人们生活水平的提高 ,心血管 础上同时使用银杏达莫和依达拉奉 ,用药方法不变,两周后观
日益增多,脑梗死是临床常见的疾病之一,如不进行及时有效 察结果。
的治疗,愈后常不理想,我们使用银杏达莫联合依达拉奉治疗 1.3 疗效判断标准 按照 《脑卒中患者临床神经功能缺损程
急性脑梗死,收到满意效果,现总结如下。 度评分标准》对观察对象进行分别评分和临床疗效评定 ,
1 资料与方法 神经功能改善率= (治疗前总分一治疗后总分)/治疗前总分
1.1 一般资料 选取我院2009年7月_2011年2月住院病人 ×100%。痊愈 :神经功能改善率≥80%,病残程度0级;显
176例 ,其中男96例,女80例,年龄41.2—72.5岁,平均 效:神经功能改善率60% ~80%,病残程度 1~3级 ;有效:
(68.24-6.5)岁,两组患者年龄、性别、治疗前神经功能缺 神经功能改善率20%一60%;无效:神经功能改善率 20%
损评分无统计学差异 (P0.05)。所有病人均经 CT检查确 或死亡,有效率统计治愈和显效。
诊,符合的脑出血诊断标准,并排除以下情况…: (1)经手 1.4 统计学方法 计数资料 比较采用x 检验,以P0.05为
术治疗的;(2)病情严重,须溶栓手术活救治的;(3)有严 差异有统计学意义。
重的器质性疾病的;(4)严重精神疾病患。 2 结果
1.2 治疗方法 对照组根据病情需要给予对症处理,进行脱 2.1 对照组治愈 l3例,显效 12例,有效 16例,无效 3例,
水处理、控制血压、稳定血糖、使用脑细胞活化剂及其他支持 总有效率为56.82%;银杏达莫组治愈 15例,显效 19例,有
治疗,银杏达莫组在对照组的基础治疗上加用银杏达莫注射液 效8例,无效2例,总有效率为77.27%;依达拉奉组治愈 l4
20ml静脉滴注,1次/d,依达拉奉组在对照组的基础上加用依 例,显效21例 ,有效7例,无效2例 ,总有效率为79.55%;
达莫依达拉奉 30rag静脉滴注,2次/d,联合组在对照组的基 联合组治愈23例,显效 18例,有效3例,总有效率为95.45。
银杏达莫组和依达拉奉组两组疗效 比较差异无统计学意义
(x=0.07,P0.05);但银杏达莫组和依达拉奉组疗疗效均
作者单位:438000湖北省黄冈职业技术学院
您可能关注的文档
最近下载
- 八重洲FT-7800R中文完整版操作手册(装订版).pdf VIP
- 2025年一级建造师建筑实务 案例知识点 总结记忆口诀 顺口溜 联想记忆方法.docx VIP
- 肝硬化患者的饮食护理.pptx VIP
- 四川省成都市金牛区2024-2025学年八年级上学期教学质量测评物理试题(含答案).pdf VIP
- 中国大学生跨文化能力综合评价分析.pdf VIP
- 转体施工跨既有线评审方案.docx VIP
- 2024年延长石油集团笔试题目含答案.docx VIP
- 精神科常见疾病的护理ppt.pptx
- 苏教版四年级下册数学自编题目.doc VIP
- 2025年浙江省能源集团有限公司校园招聘模拟试题及参考答案.docx VIP
文档评论(0)