全国小麦条锈病测报上几个问题的探讨.pdfVIP

⑩CH固INA担P繇LA导NT卅PR2O。T，-E年CT第ION6期2011V，o1．31N．o．6 n 一监预～ h一$测则0 警警!；一1全国小麦条锈病测报上几个问题的探讨 姜玉英 ，曾 娟 ，张 丽 (1．全国农业技术推广服务中心，北京 100125；2．中国农业科学院植物保护研究所，北京 100193) 摘要 ：利用全国和河南等5省 1990—2009年小麦条锈病发生面积数据 ，分析 了年度 间波动性大和 同年度 区域 间流行 程度有差异的特点 针对 以上特点造成跨年度长期预测难度大的现实，结合多年实践经验和历史资料证 明，甘肃上 年秋苗病情与全 国发病面积呈极显著相关。因此 ，可用其作为判断长期预测发病程度 的重要依据。根据病情为害特 点．提 出了全 国条锈病发生面积 的5级数值分级指标及根据各麦区不 同种植方式，确定了发生面积调查和记载方 法．为各地 田问调查提供参考。 关键词 ：小麦条锈病；长期预测 ；波动系数；秋苗病情 ；分级指标 中图分类号：$431 文献标识码 ：B 文章编号：1672—6820(2011)06—0032—04 小麦条锈病是典型的大区流行性病害，在我 国 发生范围广、流行频率高、为害损失大 ，是我 国小麦 生产上最重要 的病虫害之一_l1。小麦条锈病年度 间 或区域 间的流行受病菌量 、气候条件 、品种抗病性和 巨 防治水平等因素影响。以上多个因素综合适宜程度决 一 定小麦条锈病在全国和区域不同程度流行。而准确预 喧 测小麦条锈病 的发生区域和程度 ，必须研究病害数 量波动的规律性、分析探索具有预测意义的数量指 标 、确立科学 的可操作性强的调查方法 ，预报结果由 裔 誉 0g 0星 0墨 S0 一 -_ N N 常规的定性预报走 向精准的定量预报。这对满足宏 时间(年) 观防控决策和防治保障工作具有更大的指导意义。 图 1 1989—2009年全国小麦条锈病发生面积 1 小麦条锈病流行程度年度间的波动和 区域 间的 差异是长期预测的最大难点 1．1 流行程度年度 间波动大 小麦条锈病具典型 的气传病害特点．即年度间流行程度波动性大。分析 全 国 1989～2009年 间发生情况 (数据来 自《全 国植 保专业统计资料》)，面积最小 的 1995年为 28．2万 hm ．而最大 的 1990年达 655．8万 hm，后者是前者 的23倍之多；1989～2009年 21年发生面积平均值 为245．1万hm，多数年份数值与平均值的偏离值较 高(图1)。为便于比较这种波动幅度 ，用当年与上年 数值之比称波动系数来衡量 。数值偏离 1的量越大 ， 时间(年) 标志着面积变化幅度越大。1990～2009年20年中波 图2 1999—2009年全 国和河南等 5省 小麦条锈病发生面积年度波动系数 动系数为 0．5～13．5(图2)，即当年面积是上年面积 的50％至 l3．5倍 ：平均波动系数为 1．9，即当年面积 是上年面积的 1．9倍。其中，波动系数为0．9和 1．1， 收稿 日期 ：201l一04—06 基金项 目：公益性行业f农业)科研专项经费项 目：小麦锈病监测与综合治理技术研究与示范(200903035) · 32 · 20一·年第6期 闯扭铩哥卅 CHINA PLANT PROTECTION 2011，Vo1．31．No．6 即面积变化在 10％之 内的仅有 3年 (2003、2005、 散流行期，且流行程度还受春季气候影响。而四川为 2006)，波