“经济学帝国主义”对民主理论研究的影响.pdfVIP

2014 年第 1 期 政 法 社会学 “经济学帝国主义”对民主理论研究的影响 王金 红 戴 粦利 [摘 要] 经济 学是现代社会 科 学中理论与研究 方法 最 为成 熟的学科 ， 其科 学的分析 工具 和 严密 的理论体 系成 为 社 会科 学 的典 范 。 在 当代 西 方 社 会科 学领 域 ， 经 济 学 理 论 与 方 法 向 其 他 学科 的 扩 展 与 渗 透 造 成 了 “经济 学帝 国主义”。 对 于 “经济 学帝 国主义” 现象 ， 学术界 一直 有 不同 的看 法 。 从 政治 学 角度来 看 ， 在 “经 济 学帝 国主义” 背景 下 ， 不 少西方 学者将 经济 学研究 方法 引入 民主理论研究 中 ， 运 用 经济 学的均衡 分 析 方 法 、 博 弈论 方法 、 定量研究 方法等 ， 对 当代世界 民主化进 程进 行 了富有 洞 见 的分析 、 解释和理论 预 测 ， 深 化 了民主理论研究 ， 为 民主理论研究 注入 了新 活 力 。 随着 学科 之 间的相 互 交流 与相 互 融合 ， 经济 学帝 国主义向 社会 科 学联邦 主义的 转 变已悄然开始 。 [关键词] 经济 学帝 国主义 研究 方法 民主理论 民主转型 〔中图分类号〕D0-05 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1000-7326 （2014 ） 01-0028-07 经济学是现代社会科学中理论与研究方法最为成熟的学科之一， 其科学的分析工具和严密的理论体 系成为社会科学的典范。 在当代西方社会科学领域， 经济学是唯一进入诺贝尔奖的学科。 凭着强势的学 术地位和学术影响， 经济学理论与方法不断向其他学科扩展与渗透， 因而造成了 “经济学帝国主义” 现 象。 自从 “经济学帝国主义” 现象产生以来， 对这一学术现象的争议始终没有停止。 那么， “经济学帝 国主义” 究竟是一种学术霸权还是一种促进社会科学发展的动力？ 西方社会科学领域 “经济学帝国主 义” 现象对中国的社会科学发展有什么启示？ 本文试图结合当代西方经济学同政治学在民主理论研究领 域互动形成的学术成果， 对 “经济学帝国主义” 现象做一个学术层面的梳理和评析。 一、 侵入— 接纳— 融合： 经济学与政治学的再度联姻 按照现代西方学科体系的划分， 经济学属于社会科学的子学科， 但由于经济活动的精确性特征， 经 济学与主要依靠定性研究的其他社会科学不同， 其在研究方法上更趋近于自然科学的因果分析方法， 力 图通过经济数据， 建立量化分析模型， 用数学方法推导出一般化的定理、 规律。 随着计算机技术的革 新， 经济统计数据更趋精确、 全面， 经济学研究已名符其实地成为了一门以数学方法为主要分析工具的 “科学学科”。 经济学的科学化使其在一定程度上避免了其他社会科学更多时候只能发现问题而难以预测 问题的弱点， 这为其提供了学科比较优势。 经济学中的理性经济人假设、 边际效益最大化、 均衡等主要 分析工具具有很强的适应性， 能够被应用于很多社会问题的研究。 因此， 自20 世纪30 年代以来， 一些 作者简介 王金 红 ， 华 南师范大 学政治 与行政 学院教授 、 博士 生导师 ； 戴 粦利 ， 华 南师范大 学政治 与行政 学院博 士 生 （广东 广 州 ， 510631 ）。 2 - 8- 经济学家明确地提出 “经济学帝国主义” 的概念， “它侵犯着邻近学科的疆域， 不是为了救助或并吞它 们， 而是为了援助和丰富它们， 促进它们自我成长， 并在这个过程中援助和丰富经济学自身”。 [1] “经济学帝国主义” 这个概念一经提出便引起了巨大争议， 包括很多经济学家在内的学者提出了反 对意见。 尽管如此， 自20 世纪50 年代美国著名经济学家、 诺贝尔