北京不同类型地下空间开发利用探究.pdfVIP

第39卷 第 l4期 山 西 建 筑 Vo1．39No．14 · 4 · 2013年 5月 SHANXI ARCHITECTURE May． 2013 文章编号：1009—6825(2013)14—0004—03 北京不同类型地下空 间开发利用探究★ 周 锦 赵 蕊 (北京工业大学建筑与城市规划学院，北京 100124) 摘 要：基于北京古建区、学校区、商务区、民俗区等地区类型，分析了不同地区现行发展矛盾和各 自发展地下空间的必要性和方 向，并选择民俗区进行研讨，设计出地下空间模型。 关键词：地区类型，民俗区，地下空间，发展方向 中图分类号：TU924 文献标识码：A 1 背景 高等教育进入普及化阶段，各类高校的招生规模不断扩张，高校 城市的出现，是人类走向成熟和文明的标志，也是人类群居 用地面积紧张，纷纷在异地开辟新校区，进一步造成 了学校文化 生活的高级形式。它伴随着社会的发展和科技的进步而出现，功 氛围的隔绝。在不破坏现有的高校建筑和交通模式的情况下，利 能涵盖经济、政治、文化，成为了文明的标志。城市化发展强化了 用地下建立联系，在高校间的地下空间建立完整的交流共享平 城市的集聚功能和辐射作用，提升了城市活力和作为区域中心的 台，完成高校间的信息交换。 影响力。但是，城市化发展也带来了诸如交通堵塞、人口膨胀、环 2．3 北京商务区 境污染、历史保护等现代城市问题。 北京商务中心区(CBD)作为北京新兴并仍在不断发展的现 2 北京不同地区类型现行发展矛盾与各 自发展地下空 代化建筑群 ，是全世界共通的建筑群模式，更具广泛性意义。 间的可行性探讨 通过实地调研发现有如下问题：1)流动人员复杂。包括周边 北京城市平面呈现外延式快速扩张，不但过度挤 占有限耕 公司白领、商业消费群体、外地来京人员 (八王坟长途汽车站、四 地，而且无限提升运营成本，违背了城市集约化、节约化、效益化的 惠交通枢纽)、施工工人以及附近居民，在特殊时段，特别是早高 主题。向地下空间发展成为人们解决城市问题较为有效的办法。 峰，大量人流会直接拥堵在辅助道路 ，造成车行的不便 ；2)车流量 北京市规划建设的重点地区类型多，数量广 ，现选择其中有 比较大。早晚高峰的时候国贸桥会出现严重的交通拥堵。在国 代表性的建筑群进行研究。 庆前夕，从四惠到建国门基本上每天都出现交通拥堵的情况；3) 2．1 北京古建 区 建筑密度过高。由于商业区写字楼密度高，造成人群无处活动的 尴尬问题，周围的配套没施和公共空间不足。综上所述，在此建 北京，一座有着3000余年建城史和850多年建都史的古都， 积聚了丰厚的历史文化遗产。在满足城市发展的同时，应尽量保 立地下空间应重点考虑解决上下班时段集中爆发的拥堵 问题，并 留历史古城的风貌。以天安门古建区为例，它是北京城悠久历史 且提高单位用地的使用效率。 的代表，雄伟庄重的紫禁城更是世界历史文化遗产。因其特殊的 2．4 北京民俗 区 文化意义和政治色彩，使其周边地段在规划发展中受到诸多限 北京天桥位于北京的老城区，以紫禁城为代表的 “阳春白雪” 制。既然古迹需要保护，城市仍在发展，不如另辟蹊径，用地下空 文化相反，这里是老北京 “下里巴人”文化的大本营。正如著名学 间来弥补地上规划的不足，在地上不能前进的地方开辟地下空 者齐如山在 《天桥一览序》中所述 ：“天桥者，因北平下级民众会合 间，建立地上地下的合理化连接 ，在空间上把地上地下融为一体， 憩息之所也。入其中，而北平之社会风俗 ，一斑可见。”天桥文化 解决天安门古建区发展和保护间的矛盾。