理论反思与实践求证：保证人责任与资格新探——保证人责任与资格的社会认知调查报告.pdfVIP

第l5卷 第l期 遵义师范学院学报 Vo1．15．No．1 2013年2月 JournalofZunyiNormalCollege Feb．20l3 理论反思与实践求证：保证人责任与资格新探 — — 保证人责任与资格的社会认知调查报告 周 进 (贵州师范大学 法学院，贵州 贵阳 550001) 摘 要：我国法律规定的保证人的保证责任及保证人资格都相对比较严格，而这种严格的规定在学术界理论上认为是导致保 证人难觅的一个重要原因。通过问卷调查的数据证实，这种理论上的认识在现实生活中确实存在，人际关系的亲疏远近制 约着私人保证关系的建立，人们选择保证人的首要动因是借助保-h~A．的良好信誉为交易双方提供桥梁，使交易顺利进行， 而长远考虑到要求保证人承担赔偿责任的想法则比较少。针对这一现实情况，建议法律一方面要对保证人采取多元化的法 律责任方式，另一方面则建议法律增加 “信誉担保”的引导性条款 ，建立相应的信誉担保管理规范制度，以与中国的独特 国情相适应。 关键词：保证人；保证责任；保证资格；社会调查 中图分类号：D923．6 文献标识码：A 文章编号：1009—3583(2013)一0020-06 TheoreticalReflectionandPracticalVerification：A New ExplorationintotheLiabilityandQualificationofGuarantee ZHoU Jin (LawShool，GuizhouNormalUniversity，Guiyang550001，China) Abstract：Theliabiliyt andqualificationofaguaranteeinourlaw areverystrict，which，theoretically，meansitisveryhardtofind outaguaranteeinacademiccircle．Throughquestionnairesurvey，thistheoreticalassumptiondoesexistinourlife．Interpersonal relationshipdetemr inestheestablishmentofpersonalguaranteerelationship；andtheprimaryreasonwhypeoplelookforguarantees isthatitcanprovideagoodbridgeofrtransactionbetweentwortadeparties，lettingthetransactiongosmoothly；therefore，fewpeople imaginethattheguaranteesshouldassumecertainlossesifthertansactionfailsinfuture．Becauseofthiscase，theauthorofthispaper suggeststhatlaw shouldstipulatecertainrulesrequiringguaranteesshouldassumecertainresponsibiliyt ifrtansactionfails，andon theotherhand，thatlaw shouldaddsomeguidingitemsof“CreditGuarantee”，whichisgearedtoChineseuniquenationalcondition． Keywords：guarantee；guaranteeliability；guaranteequalification；socialsurvey 随着我 国社会经济的发展，合 同的订立和履 重要原因。继此提出了很多如何改善该制度的见 行 日益需要保证人这个第三方力量来保障合 同的 仁见智的建议 ，这些研究成