文化的反思与构形——《红楼梦》、《鹿鼎记》深层文化范式比较.pdfVIP

JournaIofShandongUniversityofS~ienceandTechnology 第 12卷 第 1期 Vo1．12No．1 2010年 2月 Feb．2010 SOCiaISciences 文化的反思与构形 《红楼梦》、《鹿鼎记》深层文化范式比较 方明星 (1．浙江大学 人文学院，浙江 杭州 310028；2．浙江金融职业学院 经营管理系。浙江 杭州 310018) 中图分类号 ：1206 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—7699(2010)0卜0095—06 CulturalThoughtfulnessandFiguration — — TheComparisonoftheDeepCulturalParadigmsinHongLouMeng andLuDingJi FANG M ing—xing (1．SchoolofHumanities，ZhejiangUniversity，HangzhouZhejiang310028。China； 2．DepartmentofManagement，ZhejiangFinancialCollege，HangzhouZhejiang 310018，China) Abstract：ThisthesiscomparestWOfamousnovelsHongLouMeng andLuDingJithroughculturalperspective． TheauthorsCaoXueqinandJinYongareinthesimilarcuhuralsituation：itistheendofthefeudaldynastyandU1一 tra—leftistprideofContemporaryChinathatmakethem thinkaboutthestrengthandweaknessofChineseculture； culturaldilemmagivesthem thevisionoftranscendence．Sotheywriteattheedge．Caoshowsboththedelicacy＼ad— vanceandthefragility＼corruptionofeliteculturewhileJinshowsbothlivingandfilthofcivilianculture．Theyboth giveexpressiontOthewishofculturalrenewalandthethoughtofculturalfiguration． Keywords：HongLouMeng；LuDingJi；aristocraticculture；civilianculture；culturalfiguration 中国小说史上，能独立被称之为 “学”的，白话小说 当然是 “红学”，现代除 “鲁学”之外 ，大概就只有 “金学” 了。虽然提到 “金学”，小说史表现了很大的不安和犹疑 ，但 “面对诸如金庸小说进入大学讲堂和文学史著这 样不大不小的难题 ，乃世纪末中国学者所必须承受的命运”。[11119文学因门类而分高低 自有其历史传承原因， 但时移世易，往往 “大作家的出现，可 以提升一个文学类型的品格”。Ⅲ 王 国维的文体论与陈平原的看法不 谋而合 ，“盖文体通行既久 ，染指既多，自成习套。豪杰之士 ，亦难于其 中 自出新意，故遁而作它体 ，以自解 脱 。”I2]摆脱以文体论英雄 的惯性思维 ，金庸就以其在新文体的创新之功 ，凸显 了其文学史价值 。鲁迅称 ，“侠 义小说之在清 ，正接宋人话本正脉 ，故平 民文学之历七百年而再兴也”。[3金庸小说则正接清人小说之正脉 ， 他对于民族血脉的深沉思考与曹雪芹一脉相承 。一部 《红楼