- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 11 卷第 1 期 长江流域资源与环境 Vol . 11 No . 1
2002 年 1 月 Resources and Environment in t he Yangtze Basin J an . 2002
文章编号 (2002) 0 1003604
武汉湖泊富营养化遥感调查与评价
1 1 2
张海林 ,何报寅 ,丁国平
( 1. 中国科学院测量与地球物理研究所 ,湖北 武汉 430077 ; 2 . 中国地质大学研究生院 ,湖北 武汉 430074)
摘 要 :利用武汉东湖各子湖多年可靠的地面监测资料和 1999 年 9 月Landsat - 7 的 TM 各波段的卫星遥感数据 ,建
立了各子湖的营养状态指数与 TM b5 图像上的灰度值之间的线性关系模型 ,并运用该模型对武汉各湖泊进行富营
养化评价 。同时基于地面监测资料 ,用日本学者相崎守弘提出的修正富营养化指数法对武汉主要湖泊的富营养化
程度进行评价 。两种方法评价结果都显示 ,武汉大多数湖泊呈富营养化状态 ,一些湖泊已接近甚至达到极富营养
化 。在用两种方法同时评价的十个湖泊中 ,有四个湖泊的评价结果完全一致 ,其余的六个湖泊富营养化程度只相差
一个级别 。两种方法评价结果存在差异 ,可能有以下三个原因: ⑴遥感方法反映的是图像所在时段的某一个区域上
的平均值 ,营养化指数法反映的是若干个采样站的年平均值 ; ⑵ TM 图像的获取时间比地面监测的时间晚 ; ⑶遥感
影像可能受到云 、泥沙等悬浮物 、高等水生植物以及湖泊水深等的影响 。遥感评价结果与地面监测结果基本一致 ,
利用遥感进行湖泊水体富营养化监测评价是可行的、有效的;利用该方法可进行大范围的湖泊富营养化调查评价 。
关键词 :湖泊富营养化 ;遥感 ;调查与评价 ;武汉
文献标识码 :A
江汉平原尤其是武汉等大中城市周边的湖泊 ,
由于城市规模的不断扩大 、人 口的增长和经济的快 1 原理与方法
速发展 ,富营养化问题愈来愈严重 ,许多湖泊已接近
富营养 ,有的甚至达到极富营养的程度 。湖泊和水 单一参数评价指数方法虽然简单、明确 ,但结果
库特别是大中城市附近的水体 , 由于大量生活污水 与湖泊富营养化状态的真实状况尚有差别 ; 多参数
和工业废水的排入 ,水体易于富营养化 。大量营养 的综合评价方法效果较好 ,但需要详尽的监测资料 ,
元素的排入 ,特别是 N 、P 等营养元素的迅猛增加 , 过程较烦琐 ,对大范围的湖泊富营养监测费时费力 ,
破坏了水体原来的营养平衡 ,造成藻类的大量繁殖 , 不现实 。本工作选取藻类 叶绿素 a ( Chla) 、总氮
( ) ( ) ( )
这是水体富营养化的最显著特征 。湖泊的富营养 TN 、总磷 TP 、以及五 日生化需氧量 BOD5 作
化 ,极大的降低了水体的生态环境 、水产养殖 、旅游 为评价水体富营养化程度的关键因子 ,利用地面监
观光 、水源供应等多种功能 ,严重地阻碍了城市社会 测资料进行评价 。由于水体的总体反射率较低 ,在
μ μ
经济的可持续发展 。如何及时准确地了解湖泊富营 波长 0 . 5~0 . 7 m 处相对较高 ,0 . 7 m 以后由于水
养化状况和监测其变化趋势 ,对于政府及有关部门
文档评论(0)