岩土工程中反分析的方法及应用.pdfVIP

2012第2期 (总 119期 工西建材 勘察与测绘 岩土工程中反分析的方法及应用 熊卫国 (江西省煤田地质局普查综合大队，江西 南昌 330001) 摘 要：近几年来，反分析方法形式多样，研究已有很多方面，应用 日趋广泛。本文以某尾矿库工程地质勘察为实例，就 目前的发展 分析各种反分析方法的优缺点 ，阐述了岩土工程中反分析的方法及应用。 关键词：岩土工程 反分析 系数 力学 1 工程实例概述 粘土，有关力学强度指标试验结果如下：粉质粘土 ：C= 以某尾矿库为例，该库经过多年的使用，库容 已满。由于 44．0kPa，P‘=19．1。；含碎石粘土：上层 ：C=16．0kPa，p‘=18．2。； 没有后备库容，只有在现有尾矿库基础上堆加子坝以增加库 下层 ：C=19．7kPa，p‘=8．7。。 容，堆加子坝更给初期坝稳定带来不利的影响。由于初期坝不 3 尾矿坝现状分析与初期坝力学指标反算 透水 ，因此坝体内浸润线很高，外坡面一半以上有渗水 ，而且坝 3．1 现状分析 顶出现裂缝。该坝下游有村庄、公路、铁路 、良田，如失事将给 勘察时，尾矿库处于冬季枯水时期，干滩长度已达20m。 下游生命财产带来严重的损失。近几年来国内外不透水坝发 通过水文观测管观测 (GK3～5)，已取得实测水位线。根据试 生溃坝的事例很多。为了防患于未然，须对该坝进行整治研 验数据分析计算 ，初期坝现状最小安全系数为0．831，小于坝 究。整治方案必须保证子坝和初期坝的总体稳定。 的极限安全系数 ，即坝已发生滑动破坏 ，这显然与事实不符。 合理的整治方案必须以较为详尽的尾砂库工程地质 、水文 因此需补做试验，或在现有试验数据范围内进行调试，以选定 地质的资料为基础。尾矿坝的稳定性主要取决于初期坝 、坝基 符合现状的各种参数。 岩土及尾砂的物理力学性质。水的影响在尾矿坝分析中也很 3．2 初期坝力学强度指标反算 重要。水的影响程度与初期坝及尾矿砂的透水性有关。通过 由于工期紧迫 ，补做试验困难，因此只能在现有的试验基 对该坝的工程地质测绘和勘察，取得了该岩土体、尾矿砂 、坝基 础上，对初期坝进行分析，选取力学强度。其他各项辅助参数 土参数。 直接采用试验结果。反分析时假定在最大洪水期水位的条件 2 尾矿砂、初期坝体及坝基土的物理力学性质 下，坝体处于极限平衡状态，即安全系数K=1。根据初期坝的 2．1 尾矿砂物理力学性质 边界条件和反分析原理编制反算程序。假定 C值 (p‘值)，就 根据钻孔取样进行粒度分析，尾矿砂定名为尾粉砂。其主 可反算出对应的P‘值 (C值)，最后得出c～P‘曲线。 要物理力学性质见表 1。 表2为反算结果，c2p‘曲线见图2。 表 1 尾粉砂主要物理力学性质试验结果 根据表2，结合试验数据与工程判断，可确定 C=25．2kPa、 p‘=12．7。，这些指标基本上在试验所提供的数据范围内。 表2 初期坝反算结果表 初期坝力学指标 最危险滑动弧位置 2．2 初期坝填土物理力学性质 初期坝分两次填筑 ，因此整个坝体物理力学性质是不均匀 的，其力学指标有差别，但近似认为初期坝为均匀土体，其力学 指标为：干容重r=15．6kN／m。，饱和容重