研究区域间政府协作的新视角——读《协作性公共管理:地方政府新战略》.pdfVIP

研究区域间政府协作的新视角——读《协作性公共管理:地方政府新战略》.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
口曾 辉 研究区域问政府协作的新视角 — — 读 《协作性公共管理:地方政府新战略》 口 览 目前国内大部分研究区域经济协调发展的博士论文或专著,主要采用的是 行为和觏度视角。口笔者认为把行为和栽度视角结合.把协作性公共理论可作为 研究区域政府管理的新视角综合论述 ,也许视野更广泛 ,更有说服力。 协作性公共管理 :地方政府新战略 [美]罗伯特 ·阿格拉诺夫、迈克尔 ·麦圭尔著,北京大学出版社,2007 组织网络时代的来临,给管理者带来 国联邦系统内政府层级的纵向环境中,也 跨界相互依赖的挑战。公共职能再也不是 存在于参与者是地方并代表社 区内多种公 区域政府的唯一领域。在美国罗伯特 ·阿 私利益的横向环境里。公共政策制定与行 格拉诺夫和迈 克尔 ·麦圭尔教授新著 政的横向环境包括 由非政府组织、私营机 《协作性 公共 管理:地方政府新 战略》 构和区域地方政府所掌握的地区间的资源。 中,政府协作机制被赋予新 内涵,城市可 纵向上,城市政府在州和联邦政府的政策 以利用的协作机制不仅包括州——联邦 与管制框架内动作,同时有权使用可以利 (纵向的)机制,也包括许多与地方政府 用的资源。两位教授将在实践中横向与纵 和非政府参与者有关的社区间层次上的协 向协作活动的相互重叠活动统称为 “协作 作机制。该著作从西方协作性管理的现状 性管理” (collaborativemanagement)。从两位 与前景出发,主要阐述协作性 管理的模 教授对协作性管理的类型探讨中,我们可捉 型、协作性活动与战略、协作性管理的链 摸到协作性管理理论演变脉络。首先,古典 条、政策设计与协作性管理 ,并展望公共 的管理范式协作机制建立在通过等级制度、 管理的前景与协作的挑 战,逻辑结构严 一 系列严格的命令以及分散的组织实体内部 谨,可为研究国内区域间地方政府协作机 的管理来进行的协调之上 (Manadell1988)。 制创新提供思路借鉴。 其次 ,网络管理为协作性管理模型提供一 种重要类别。构建网络管理模型的其中一 一 、 协作性管理概述 个重要方法是考察一般公共管理对政府绩 1.协作性管理理论演变 效的影响,然后分解 出网络特有的因素。 协作 (collaboration)既存在于强调美 第三,美国 “合作 的联邦主义”及随后 116 l中国图书评论2。1。,12 在20世纪30年代出现的政府间关系与管 链条。考察横向的协作性管理的是多维度 理,在联邦矩阵内运行,可能是最持久的 的,需要测算合伙人参与和统合的密度和 协作性问题解决模型。 集中度量度。密度测量所有的组织彼此相 2.协作性管理的模型 互联系或连接的程度 ,而集中度则测量不 两位教授利用两个变量或者维度构建 同的协作链条及活动是否把合伙人或小合 协作性管理的模型 :(1)城市协作性活动 伙人群体组织起来 (ProvanandMilward, 的水平;(2)此活动的战略高度。他们把 1995)。(3)合伙人和活动间的链条。许 活动与战略的变量列成表格,假设许多不 多城市与合伙人战略性地接触。在协作链 同类型或者风格的协作性管理的存在,从 条的构成上存在显著的差异。第一 ,城市 而形成六种管理类型:(1)Cityville(基于 与州和联邦官员例行地 、非正式地运作。 辖区的管理)。(2)NothingHill(节制的)。 第二,负责产生政策和战略的城市政府的 (3)Vertville(自上而下的)。(4)B哪 nCity 横 向协 作 安排,将

文档评论(0)

jsntrgzxy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档