某市农村社区健康老年人主观幸福度评定的相关因素分析.pdfVIP

重庆医学 2012年 12月第 41卷第34期 3637 续表 1 影响 588名农村老年人幸福度得分的 较高，对生活的评价总体是积极 的，以正性情绪为主。经过多 单因素方差分析 (i±S) 因素分析，显示影响本组健康老年人 MUNSH得分的主要因 素有 以下几个方面。 3．1 认知水平对幸福度得分的影响 认知水平是指老年人对 生活质量的整体评估 ，它是主观幸福度的重要组成部分l7]。多 因素分析提示 ，认知水平对幸福度得分的贡献最大。农村老年 人文化偏低，容易满足于对生存的基本追求，对现状的判断及 政策的理解水平较低 ，因此在接受调查时表现出较好的生活满 意度。一般而言 ，更容易得到较好的生存和保健条件，也就更 可能较多地体验到幸福 ]。调查发现，农村空巢老年人、丧偶 老年人及高龄老年人较多，对社会支持的利用度普遍较低，因 此 ，提高农村老年人的认知水平 ，增加对支持的利用度 比主客 观支持更有意义_l9]。 3．2 性格特征对幸福度得分的影响 本研究结果显示，代表 人格特征的4个因子均人选回归方程，幸福度得分与神经质、 精神质显著负相关 ，与 内外 向、掩饰性显著正相关 。说 明情绪 稳定、性格开朗对老年人心理健康会有积极维护作用。研究发 现，高龄老年人具有乐观开朗、随和平静的人格特点有利于人 类 的长寿 。 3．3 家庭因素对幸福度得分的影响 单因素分析显示，有配 偶而分居的老年人幸福度明显降低 ，有无子女对老年人的幸福 度影响并不显著 ，子女是否孝顺的家庭支持 (亲子关系 良好)才 是决定农村 老年人晚年主观幸福度 的一个极 为重要的因 素l1”]。回归分析表 明，婚姻 因子、亲子关系因子偏 回归系数 2．4 影响农村老年人幸福度得分的多因素分析 以 MUN— 为负，社会支持因子偏回归系数为正，均提示家庭是农村老年 SH为因变量(y)，以在单因素分析(表 1)中有意义的影响因素 人获得社会支持的重要来源。 及艾森克人格 问卷 (EPQ)各因子为 自变量 (Xi)进行多元逐步