- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20l3年 l0月 首 都 医 科 大 学 学 报 Oct.20l3
34 5 VoI.34 No.5
第 卷 第 期 JournaIofCapitaImedicaIuniversity
doi 10.3969/j.issn.1006-7795.2013.05.008 消化内镜新视野
比较内镜套扎与硬化剂预防肝硬化食管静脉曲张再出血Meta
分析
l l 2* l
陈明锴 何千榆 丁百静 刘云燕
l. , 430060;2. , 24l000)
武汉大学人民医院消化内科 武汉 芜湖市第二人民医院消化内科 安徽芜湖
, O
摘要 目的 通过分析比较套扎与硬化注射对食管静脉曲张出血患者的疗效 评价两者在二级预防中的价值 方法 检索
Springer~Pubmed~Sinomed~CNKI~Cochranelibrary,万方等数据库,用 Cochrane图书馆的Revman5.l软件进行 meta分析O 结果
7 , , OR=0.54,95%CI:0.38~0.76,Z=3.56,P
共纳入 项随机对照试验 结果显示 套扎治疗后再出血发生率显著低于硬化治疗
=0.000);在降低病死率方面两者疗效相似 OR=0.79,95%CI:0.55~l.l4,Z=l.27,P=0.2l);套扎组较硬化组能明显减少合
并症 OR=0.22,95%CI:0.l3~0.38,Z=5.5l,P=0.000);两组在消除静脉曲张方面效果等同 OR=l.46,95%CI:0.98~2.l8,
Z=l.88,P=0.060)O , , O
制作漏斗图分析发表偏倚 图中落点分布比较对称 表明本研究对纳入文献评价的发表偏倚较小 结论
, O
套扎较硬化注射在食管静脉曲张出血二级预防中疗效更佳 套扎治疗在一般情况下更适合食管静脉曲张出血的二级预防
关键词 食管静脉曲张出血;二级预防;硬化;套扎; meta分析
中图分类号 R57l.3
Comparisonofendoscopicligationwithsclerotherapy forpreventing cirrhosis
esophagealvaricesbleeding: a Meta analysis
l l 2* l
C~ENmingkai, ~Eoianyu , DINGBaijing , lIuyunyan
l.departmentofgastroenterology,Renmin Hospitalofwuhan Uniuersity, wuhan430060, China; 2.departmentofgastroenterology,
theSecondRenminHospitalofwuhu, wuhu24l000,AnhuiProuince, China)
Abstract Objective ToevaIuatetheefficacyofendoscopicvariceaIIi
文档评论(0)