公司环境责任语境下的环境税——以法经济学为视角.pdfVIP

公司环境责任语境下的环境税——以法经济学为视角.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经 济 与 法 吉化党校学报 2012 ·4 公司环境责任语境下的 环 境 税 — — 以法经济学为视角 ◆ 范婷婷 [摘 要]公司环境责任是公司社会责任的一个方面,不论是从法经济学的 “效率”观 来分析,还是从成本收益的角度考虑,公司承担社会责任与其营利性在本质上是一致的。 然而在现实的经济生活中。我 国却很少有企业主动承担社会责任 ,究其原因。主要是因为 环境资源具有 “公共产品”属性并具有外部性,需要 以开征环境税的方式将公司污染环境 的外部成本 内部化 ,来强制其履行环境责任。我国现阶段可以选择征收以排放物为基础的 环境税,在税制构建方面要考虑纳税人、征税对象、税率、征收管理等问题 ,以期制定符合 我国国情的环境税制 。 [关键词]环境责任 ;环境税 ;法经济学;制度构建 公司环境责任是公司社会责任的一个 责任”已经成为今天的流行话语,但弗里德 方面。公司在其产生之初就是追求 自身经 曼的理论依然是很多企业的核心思想。如 济利益的,就连曾经获得诺贝尔经济学奖 今公司在我 国经济生活中已经成为主角. 的米尔顿 ·弗里德曼也 曾大胆宣布 :“没有 一 个不可否认 的事实是大大小小的公司已 什么潮流能够像公司的管理层接受社会责 成为我国经济发展的主力.它们为社会稳 任而不是尽可能地给股东赚取更多的金钱 定、经济发展作出了突出贡献 ,但是多数公 那样 ,能够彻底地摧毁我们 自由社会的基 司在追求经济效益最大化的同时没能兼顾 础。”虽然随着经济社会的发展 ,“企业社会 环境保护 目标或者没能兼顾好环境保护 目 42 吉化党校学报 2012 ·4 经 济 与 法 标。本文试图运用法经济学的理论对公司 绝不是对环境和资源的单向考虑,而是力 社会责任视野下的环境税问题做出诠释。 图维持公司发展与环境资源容量的平衡。 一 、 公司承担环境责任的理论基础 也就是说,要求公司承担环境责任 ,意在维 我 国2005年 l0月新修订的 《公司 持可持续的经济发展,同时也确保了公司 法》,相对于此前有许多重大变化,其中的 持续存在及营利的可能性。因此,公司承担 亮点之一就是有关公司应 当承担社会责 环境责任与公司的经济利益在本质上是一 任 .必须遵守法律 、行政法规 .遵守社会公 致的.并不存在矛盾 。 德、商业道德,接受政府和社会公众的监督 从成本收益的角度考虑 。也可以证明 等相关规定。公司的社会责任作为一个法 公司承担环境责任与其营利性并不冲突。 律概念 ,其外延非常广泛。公司的环境责任 公司承担环境责任在短期内会增加企业支 便是其社会责任的一种 。传统的公司法理 出而影响经营业绩.但从长远看,却有利于 论强调公司的营利性特征.以期实现股东 改善公司的经济、社会和文化环境,树立公 利益的最大化。E1]而承担环境责任被认为 司 良好的形象,从而获得消费者的青睐以 是与公司的营利性相悖的。是对公司经济 及政府和社会公益团体的支持。这些无形 活动的制约和限制,所以鲜有公司主动承 收益对公司的长远发展极为有利。如欧美 担保

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档