- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 34卷 第 4期 江西水利科技 Vo1.34No.4
2008年 12月 JIANGXI HYDRAULIC SCIENCE TECHN0L0GY Dec.2008
砌石拱坝老化病害评价指标体系的建立及应用
刘 晶 1,张文捷 2
(1.南昌大学建筑工程学院,江西 南昌 330031;2.江西省水利规划设计院,江西 南昌 330029)
摘 要 :建国以来,我国大规模修建拱坝,而砌石拱坝这种坝型尤其广受欢迎.但经过二三十年的连续运行,大多数砌石拱
坝 已处于不同程度的老化状态,而现有的评价方法不能满足工程需要,因此提出了从影响砌石拱坝老化的主要因素进行分析
的思路,确定评价因素集,基于多层次模糊综合评判法,建立了一套能综合考虑筑坝材料、施工工艺、运行状态及地质结构等
诸多因素的评价指标体系,并应用于工程实际验证了所建立的指标体系和所采用的评价方法的正确性.
关键词 :砌石拱坝;老化病害;多层次模糊综合评判;指标体系
中图分类号:TV641.3+1 文献标识码 :A 文章编号:1004—4701(2008)04—0247—05
坝较为复杂,老化评估过程将是一个多因素、多层次、
0 前 言 多指标的系统,而这些因素之间又相互影响相互作用,
每个因素对系统的影响程度也不同;同时,这些老化因
2O世纪70年代后,砌石拱坝在我 国逐渐成为主流 素的不确定性、多面性和复杂性,使得评估中的各项指
坝型之一。至今,这些大坝工程大都运行了30年左右。 标也带有模糊性,这就需要我们既要确定每个因素的权
从 20世纪9O年代开始,有的己出现了严重的老化 问 重,又要利用模糊数学将影响因素与权重合成为系统的
题,甚至影响到大坝 的安全运行l1_。因此,砌石拱坝老化 隶属度 ,因此,在对砌石拱坝老化病害情况进行评价时,
病害程度 的评价是一项评定工程是否正常运行的基础 我们采用多层次模糊综合评判模型唧。
性工作 。目前工程界仅对单一水工建筑物,如水闸等的 建立多层次模糊综合评判模型有以下几步:
老化病害程度和分级评估方法有所探讨,但均缺乏符 (1)根据评价指标的确定原则,结合需要处理的实
合工程实际的整体安全评价指标体系圈。本文通过大量 际问题,确定合理的评价指标,建立因素集和评估集。
的调查和分析,根据工程安全评价指标的确定原则,结 (2)采用层次分析法求得每个层次因素的权重。首
合砌石拱坝 的结构特性和工作特点,提出了科学合理 先利用 1~9标度法,通过专家经验等来确定因素的相
的评价指标集,同时采用层次分析法对指标体系各因 对重要程度 ,从而构造判断矩阵P,求 出最大特征根
素之间的层次关系和相对重要程度进行分析和专家评 A ,对所得的权重 进行一致性检验,检验公式为:
定,确定了各指标的权重值;据此基于模糊评判方法,建 CR=CIIRI (1)
立了一套能准确反映砌石拱坝实际工作状态的老化病
= (2)
害评价指标体系,并应用于工程实际。
式中:C尺一判断矩阵的随机一致性 比率;
1 多层次模糊综合评判模型 C,一判断矩阵的一般一致性指标;
尺,__判断矩阵的平均随机一致性
文档评论(0)