大位移井岩屑动态运移计算简便方法研究.pdfVIP

石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2011年7月 第33卷 第7期 JournalofOilandGasTechnology(J．JPI) Ju1．2011 Vo1．33 No．7 大位移井岩屑动态运移计算简便方法研究 郭晓乐，龙芝辉 (重庆科技学院石油天然气工程学院，重庆401331) 汪志明 (中国石油大学 (北京)石油天然气工程学院，北京102249) [摘要]对现有岩屑运移稳定和不稳定模型优缺点进行了分析，基于大位移井岩屑运移机理和连续性定理 提出了一种半经验半理论的岩屑动态运移计算新方法，可以将稳定模型方便地用于大位移井岩屑动态运 移计算中，可以简单描述岩屑实际运移和累积过程，同时计算简便，易于编程，适合工程应用。计算结 果表明，使用稳定模型计算大位移井环空岩屑运移状态将会产生较大误差。使用该方法可以方便地分析 不同间隔洗井操作所带来的效果，为工程洗井操作提供指导。 [关键词]大位移井；岩屑运移；不稳定模型；简便方法 [中图分类号]TE21 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752 (2011)07—0108—04 大位移井钻进时，由于重力作用，岩屑极易在大斜度井段和水平井段形成岩屑床 ，过高的岩屑床会 带来一系列问题。井眼清洁技术是大位移钻井的关键技术之一，而其核心就是岩屑在环空中的运移规律 研究。岩屑在环空 中的运移是个复杂 的物理过程 ，影响岩屑运移 的因素很多，不仅与泥浆排量 、性能、 机械钻速 、钻杆偏心、分布形态 、旋转速度 、岩屑物性和井身结构有关 ，还与井壁稳定和倒划眼、起下 钻等洗井操作有关。经过多年研究，国内外学者建立了许多不同的岩屑运移模型，用于计算岩屑床高度 或者环空压耗 。这些模型主要分为两大类 ：稳定模型_l】 和不稳定模型_1 ]。从理论上来说，不稳定 模型更接近实际岩屑运移过程 ，但计算复杂 ，不适合工程应用 ；而稳定模型无法描述岩屑在环空中运移 和累积的实际过程 ，这在斜井段和水平段较长时 (大位移井)将会产生较大误差 。因此 ，笔者提出了一 种半经验半理论的岩屑动态运移计算新方法，可 以将稳定模型方便地用于大位移井岩屑动态运移计算 中，可以简单描述岩屑实际运移和累积过程 ，同时计算简便 ，易于编程，适合工程应用 。 1 现有模型分析 由于物理过程复杂，国内外学者在建立模型时，无论是稳定模型还是不稳定模型，都做 了一些假 设，这些假设有：固液两相均为不可压缩流体，各层内固液两相之间无滑动；岩屑颗粒物性均匀；钻杆 偏心而不旋转等。 稳定模型主要用来描述环空达到稳定状态时的岩屑分布，现有模型大致可以分为两层模型和三层模 型。两层模型假设环空由上部悬浮运移层和下部固定床层组成 ，岩屑主要以悬浮方式运移 ；而三层模型 认为在上述两层之间还存在一个运动床层，岩屑以滚动、跳跃等方式运移。显然三层模型更接近实际情 况 。 1987年 ，Doron等Ⅲ建立了水平管 固液流动两层模型；1989年 ，Gavignet等I2将其 引入钻井 中并 建立了岩屑运移两层模型 ；1993年，Doron等[3]建立 了水平管固液两相流动的三层模型并在 1997年建 立了斜管固液两相流动三层模型Ⅲ 。在此基础上，1996年和 2000年，Nguyen等 ]和 HyunCho等[6] 分别建立了不同的水平井岩屑运移三层模型 。此后 ，国内外其他学者也建立了一些改进的两层口叫]和三 层模型m]。这些模型在计算稳定状态下的岩床高度和分析各种参数对岩屑床 的影响规律方面起到了重 [收稿日期]2010—12～20 [作者简介]郭晓乐 (1981一)，男，2002年石油大学 (华东)毕业，博士，讲师，现主要从事井筒复杂流动与井眼清洁技术方面的 研究工作。 第33卷第 7期 郭晓乐等 ：大位移井岩屑动态运移计算简便方法研究 要作用 。但却无法描述岩屑运移状态随时间变化的实际过程 ，这在斜井段和水平段较长时 (大位移井) 将会产生较大误差 。1998年 ，Martins等__11]以岩屑运移稳定模型为基础，建立了与时间相关的岩屑运 移两层模型，并用有限容积法进行了求解 ，这就是岩屑运移不稳定模型，模型仍然没有考虑钻杆旋转的 影响，但可以用于描述岩屑在环空中的实际运移和累积过程 。研究结果表明，岩