略论两晋之际南迁流民所引起的人地矛盾成因.pdfVIP

s豫雉 四日日回 口 南京师范大学社会发展学院 叶星星 摘 要 两晋之间大量北民南迁，由于南迁流民分布较为集中，且短期内耕地有限，从而产生了中国史上规模空前的人地矛盾。 该矛盾的产生是主客矛盾、侨姓大族与吴姓大族矛盾、司马睿集团与其他各股势力矛盾的综合作用。 关键词 两晋之际 人地矛盾 流民 成因 两晋之际大量北方流民的南迁，对南方的土地占有状况产生了 有部分土地。为了满足最起码的生存需求 ，每户占地必须达到一定 较大的影响，在短期内引发了人地矛盾现象，影响深远。前人虽对该 限度，既然如此多的流民占有土地，即使每户的土地占有量很少，总 矛盾的产生原因已有所论述，但前人研究缺乏从政治、经济、军事、 体面积仍较大，流民在许多时候又集中于某个郡县，而短期内又不 主客矛盾和自然条件等方面进行综合而专门的考量，前人研究主要 能开垦出大量的土地，这便产生了人地矛盾，因而吕思勉指出：移“ 如下：吕思勉指出：“移民就寡，实为移民之首务，此所以调剂土满与 民就寡，实为移民之首务，此所以调剂土满与人满也。”f 人满也，然能行之者绝少。”[1~45张琳指出，“流民所引发的一个最突 其次，流民为了自卫而 自动 “结聚”，这在一定程度上加剧了人 出的矛盾是人地矛盾”，并指出矛盾是由流民争地引起的2[1，对该课 地矛盾。晋《书 ·杜瞍传》载杜瞍书信云：“其所遇值，蔑之如遗，顿伏 题仍有待深究，本文就此谈一点个人的看法，以求教于方家。导致人 死亡者略复过半 ，备尝荼毒，足下之所鉴也。客主难久 ，嫌隙易构 地矛盾出现的原因很多，主要在如下几个方面： … … 及在湘中，惧死求生，遂相结聚，欲守善自卫，天下小定，然后输 一 、从流民方面来分析。流民本身存在产生人地矛盾的因素 诚盟府。”4[~6Z-流民的“结聚”直接加剧了流民在某一地区的集中。又 首先，数量大且分布集中。谭其骧在 晋《永嘉丧乱后之民族迁 《晋书 刘·弘传》载：“于时流人在荆州十余万户，羁旅贫乏，多为盗 徙》(以下简称 谭“文”)一文中指出：“南渡人户中以侨在江苏省为最 贼。” 晋书 ·杜瞍传》又载：“时巴蜀流人汝班、蹇硕等数万家，布 多，约二十六万；山东约二十一万，安徽约十七万，次之；四川约十 在荆湘间，而为旧百姓之所侵苦，并怀怨恨。”Iq 处于 “结聚”状态 万，湖北约六万，陕西约五万，河南约三万，又次之，江西湖南各一万 的流民，由于不能及时占有适当的土地进行耕作，从而才会 “羁旅贫 余，最少。” 乏”、“多为盗贼”。 在该文中谭先生还指出：到南朝宋时为止，侨置州、郡、县的总 再次，江南大土地所有制所能吸纳的劳动力有限。虽然部分流 户口数大约为9O万，占南朝宋当时总人口的约六分之一。又 晋《书 · 民可以投靠大族 ，成为佃客、僮客和衣食客等，但由于流民总数庞 王导传》载司马睿初到江南，“时荆扬晏安，户口殷实” 。在户 口相 大，江南大土地所有制所能吸纳的佃客和衣食客有限，大量流民顿“ 对殷实的荆扬地区，流民大量涌入 ，这导致大量流民在短期内无足 服死亡”和 “多为盗贼”等现象说明了这点，这限制了人地矛盾的解 够的土地可耕。从杜瞍所领导的流民来看，这批在荆、湘地区的流民 决，加之南方地区在较长时期内并没有遭受特别大的战乱，户口较 在江南居住数年之后，“顿伏死亡者略复过半” ，这表明大量流民 为殷实，“时荆扬晏安，户口殷实”正是对此的反映。江南大土地所有 是无充足土地可耕的。同时这也说明政府在荆、湘地区并没有对流 制本身也会导致流民产生。唐长孺先生指出：东晋初年就有因为政 民进行有效的赈济，没有史料表明东晋政府大范围地对于南迁流民 府赋役过重等原因导致部分民众逃亡 。 进行有效的直接赈济。从此可见：为了生存，流民还是要开垦或者占 最后，流民迁居地的选择也是加剧人地矛盾的一个因素。关于 在一定程度上降低了对舞蹈技巧与身体形态等方面的训练要求，并 其三，独具特色的动势。汉唐宫廷舞蹈的动势较有特色，追求古 且在舞蹈训练的强度、时间以及内容上都略有变化 ，体现出汉唐宫 拙的势态。这是对汉唐时期古朴社会风尚的传承与发展，并在此基 廷舞蹈基训在传统舞蹈基训基础上的变化与发展。 础上保留